Ще не вмерла, і не вмре ніколи!!!

[none_smilodon]

Про те як тихенькі Українці кроввю москвинською землю хрестили - http://www.kv.com.ua/index.php?article=19666&number_old=3059

мшф starfisher

Comments

[ex-urasmi57.livejournal.com]

1.Конституция - творение не Кучмы, а ВР
2.Газопровод ОБ - это насмешка над здравым смыслом.
3.ГУАМа не существует.
4.СНГ не существует. Кучма никогда не блокировал СНГ и ЕЭП.
5.Многовекторность - это позор.
6.Репатриация началась до Кучмы. Русский вопрос комментировать, простите , не буду.
7.Про преступность говорить не буду - Кучма зоновских действительно не празновал.

[none-smilodon.livejournal.com]

1. Бугага. Принималась за одну ночь, в варианте рыжего. Ибо референдума боялись.
2. бррр... Нефтепровод, дает возможность в случае чего пустить нефть по морю. т.е. девертификация энергетических рисков.
3. Медлено, но проект развивается. Последние версии - что он перерастет в военный союз. ГУАМ это уникальный шанс для Украины стать полноценным игроком в регионе.
4. СНГ не существует именно потому что Украинская сторона саботиролвала любые попытки реставраации СССР. А как кучма с ЕЭПом тянул кота за хвост, это вообще красота.
5. Многовекторность это единственный выход для столь слабой вооруженно страны.
6. Кучма дал этому процессу динамику.
7. Ось и плюс. По кучкино, если не ошибаюсь, до сиих пор бегают рекетёры.

[ex-urasmi57.livejournal.com]

1. Действительно бугага. Вы б пообщались с фигурантами, или почитали...
2. "В случае чего" это прекрасный экономический аргумент. Громадные деньги, наши, кстати, с Вами, не работают.
3.Боже мой, Вы бы хоть Конституцию почитали, о которой тут говорили. Или военную доктрину Украины.
4.В период ЕЭП Кучма уже ничего в стране не решал. И ЕЭП, И СНГ мочат в России те, кто не желает нас кормить на шару.
5.Бред сивой кобылы.
6.За что татары дружно проголосовали против его преемника
7.Ну, бандитов и в Киеве выше крыши. Однако беспредел в свое время обуздали, споритьне буду.

[none-smilodon.livejournal.com]

1. Общалси. Комуняки под шумок в момент когда все сонно нажимали автоматом кнопки, чуть не протащили в Конституцию норму про "советскую социалистическую республику" %) Это вообще было красиво. Еще кравчук устроил сенекуру с группами обсуждения проекта конституции, ниче толкового сделать не смогли, Кучма довел дело до конца срока Конституционного Договора, и заставил депутатов принимать что что нужно ему.
2. Да в вопросах национальной безопасности за "кобылку хама" не боятся. Вы понимаете что будет если россия отрубит трубу??? Или война, как вы себье это представили, росия продаает дизель для наших танков??? Проблемму энергетической зависимости нужно решать. И к. сделал в эту сторону малький, но шажок.
3. С констуцией много чего не соотносится. Конституция в этом отношении дерьмо. И ее нужно изменить. Далеко на нейтралитете не выкатишь. А военная доктрина вообще меняется без проблемм.
4. Сомнительный тезисс. Особенно про СНГ.
5. Аргументы? Нет? Ваш вариант внешней политики который не заканчивается утратой суверенитета? Нет? Отож.
6. Не в тему. Вопрос не персональной выгоды Кучмы. А выгоды нации.
7. Тогда оставим этот пункт в покое.

[ex-urasmi57.livejournal.com]

1. Кучме нужен был второй( а то и третий) срок, стране - подтверждение ее состоятельности. Что там то Кучмы?
2.Война с Россией, Вы имеете в виду? Ну тогда наладить работу нефтепровода, извините, мы не успеем. Нефтепроводы не строятся на случай войны. А вот вой ны из-за нефтепроводов бывают часто. Кучма не решал вопрос энергетической зависимости. Никогда. Ему она была выгодна.
3.Если Конституция дерьмо, то и страна - дерьмо. Надо уважать себя. Нормальная конституция. НЕ позволяет узурпировать власть ни человеку, ни группе.
4.Ничего сомнительного здесь нет.Россия могла пойти на жесткие энергетические меры в годе так 96. И жили бы мы в новом союзе. Только вот России он экономически невыгоден.
5.Вариант один - политика Украины должна быть последовательно проукраинской. У Кучмы,занятого весь срок пролонгациями и перевыборами, вопрос про это и не стоял.
6.Кучма ничего не делал. Он, как и в других вопросах, оставил в крымском Украине хаос.

Кучма позорил Украину своим поведением, своим окружением, своим жлобством. Он попытался загнать свободных людей в стойла. На его совести куча трупов. И что страшнее, куча трупов простых людей. Жаль, что он не отдал приказ стрелять во время Майдана. Никто бы не стрелял, конечно, но Данилыч бы встретился с Чаушеску и его женой еще тогда.

[none-smilodon.livejournal.com]

1. ВСЕ! Про третий срок - бред.
2. Бред. Успеем если будем иметь нормальную армию. Войн - это тоже вариант. Риски надо распределять по всем пунктам, регионы, страны, фирмы, способы доставки, пути доставки, переработка, сбыт. Одесса-Броды это шажок в эту сторону.
3. В отношении внешней политики дерьбо. В отношении системы власти тоже не идеал. Если говорить серьезно - конституция только бумажка, дело не в ней а в ее применении. А с этим проблеммы.
4. Вы воспринимааете рф ка ццелосного субъект. Этого нет. Есть куча групп интересов. Некоторые за нью-ссср, некоторые против. Игра вокруг СНГ это игра с многими учасниками, один из которых был Кучма.

1996 как раз не критичен. Экономика в жопе, отруб трубы ввелбы ее в ненамного большую жопу. Кризисс предтеча решения.

5. Проукраинскя плитика это демагогия. Многовекторность и есть проукраинская полтика. Баланс между "ЗАпадом" и РФ, с целью выбить от обоих как можно больше благ. Пока у нас нет армии, все наша проукраинскость ограничивается выбором самых вкусных заддов которые можно лизнуть.

6. Напомнить с чего все началось? Разговоры об отделении, казачки с втоматами? Крым сейчас, и крым к начлу срока кучмы это разные регины. Сейчс крым не стбилен, но не взрывоопасен.

Нациии это крокодилы, у них нет чести, нет достоинства (с) Юнг, нельзя опозорить страну. Можно ее убить. Он этого не сделал. Ставим пять и идем дальше. Свбодные люди как были свободными, так и остались. Все сказки про кучмизм несколько преувеличены. У кучмы есть одна серьезная ошибка - хам. Это да, это пиздец.

[ex-urasmi57.livejournal.com]

1. Ну-ну. Аргумент убийственный.
2. С кем воевать Украине? И главное, за какие хрена и чем? Вы какой-то воинствующий идеалист. Украинской армии не существует. Очень жаль, конечно.
3.Конституция - это бумажка, имеющая сакральный смысл. Изменять ее - убивать страну. Если общество созрело, принимают новую.
4. В таком случае Украины тоже нет и наш спор бессмысленен. В любом государстве есть разные группы влияния.
Насчет жопы Вы не правы. Металлургия работала? Вот. Весь интерес к Украине пока замешан на низкой цене проката. Поэтому и шли к нам нефть и газ по божеским ценам.
5. Долго объяснять, что такое проукраинская политика. Вы же отстали от паровоза. Армия не является серьезным аргументом в современной политике.
6. Крым сейчас не менее взрывоопасен. По другой причине. Гораздо более серьезной.
Жаль, что многие свободные люди не смогут прочитать Ваш панегирик Кучме по причине пребывания в ином мире.
Кучмизм Вы, счастью застали в фазе разложения. Особо мерзкий на запах, но уже не такой страшный.

[none-smilodon.livejournal.com]

1. см. решение КС, Кучма мог ити на 3 срок спокойно.
2. С кем угодно. Пацифизм всегда заканчивается плчевно. Напомнить историю УНР? Тоже большие пацифисты были.
3. Чушь. Сакральный смысл оставте для мистиков. Конституция может и должна меняться. Другое дело что это не должно быть слишком часто.
4. Целосной Украины тоже нет. Но у нас две влиятельные группы, в РФ их сотни.
5. Расскжите это садаму хусейну. Ничего никогда не изменяется, армия всегдаа последний аргумент. Не верите - почитайте подобные умничанья Винниченко и Грушевского. А закончились они Крутами.
6. Кучмизм видел во всяких видах. Чорнопоровские мифы про Кучмизм это для страшилка для сосунков-желтопоровцев.

[ex-urasmi57.livejournal.com]

1. Правильно. Норма -то конституционная. Заложенная именно тогда.
2. С кем угодно - это не ответ. УНР - это смешно. Вы же не воспринимаете серьезно Баварскую социалистическую республику?
3. Про чушь рассказывайте своей девушке.
4. У нас, значитЪ, две, а в Росси сотни? Вы непревзойденны. Напишите лучше тысячи.
5. У Саддама была большая армия. Опытная. У Милошевича - тоже. Вот прибалтийские республики, чьи три армии скопом может раскатать один полк ВДВ России, как-то с ней грызутся и ничего. И до вступления в НАТО грызлись.
6. Вы очень поживший и повидавший юноша.

[none-smilodon.livejournal.com]

1. Сходимся на том что Кучма сделал с Конституцией что хотел.
2. Я воспринимаю все серьезно. Государство это на века. Без армии государства нет.
3. Даже конституция США менялась. Что говорить дальше?
4. Посчитайте число жирных котоыв в РФ.
5. У садама была армия прошлого поколения. Как и у милошевича. Прибалтийские страны политические агнцы которых принесут в жертву как только это станет выгодно.
6. Да. Я в отцовском бизнесе еще дошкольного возвраста.

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Последний ответ наводит на мысль о том, что диспут наш пора заканчивать. Бизнесмен - дошкольник - это звучит гордо. Не расскажите, как же Вам удалось? Что ж это за бизнюрис такой?

грязно

[none-smilodon.livejournal.com]

Я не говорил что я был тогда бизнесмен. Не пытайтесь играть моими словами. А биз отца... с чего начать? С антиквара? Или газоконденсатное оборудование? Может обмен ваалют лучше? Оптовая торговля?

Что имелось в виду?

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Грязно - это Вы про что?

Re: Что имелось в виду?

[none-smilodon.livejournal.com]

извратить слова.

Re: Что имелось в виду?

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Вы пишите с помарками, может, я не так понял эту фразу - Да. Я в отцовском бизнесе еще дошкольного возвраста
Объсните тогда , что Вы хотели сказать.

Re: Что имелось в виду?

[none-smilodon.livejournal.com]

это значит что я наблюдаю за тем как ведутся дела в этой, и не только этой, стране, очень долго.

Re: Что имелось в виду?

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Ну, так правильно формулируйте. Выражение В БИЗНЕСЕ означает РАБОТАЮ, а не НАБЛЮДАЮ.
А то сразу ГРЯЗНО.
И еще - вы ссылаетесь на какой-то личный опыт, а я даже имени Вашего не знаю. Это не корректно. Вас нет, как носителя опыта. Есть только носитель мыслей и идей. Для этого можно продолжать виртуалить. А личный опыт субъкта ЖЖ none smilodon - не существует.

Re: Что имелось в виду?

[none-smilodon.livejournal.com]

Боюсь имя мое вам ничего не даст. Опыт наблюдения за участием тоже в счет. И денюжку считал, и при взаткодавательстве присутствовал, и тарифы помню. Попытка расшифрова "в бинесе" довольно смешна. Вначале вам нужно стать Господом Богом, а потом уже говорить что есть что значит.

Re: Что имелось в виду?

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Смешной Вы, ей Богу. Такой крутой , такой безапеляционный, а как по делу, так сразу в кустики убегаете. Или кричите, как птенец чайки:"Грязно". Ну да ладно. Подрастете, заматереете.
Кстати, у Вас младший брат есть?

Re: Что имелось в виду?

[none-smilodon.livejournal.com]

Слава Богу нет. Вернемся к теме "загнивающего кучмизма" коий я застал. Пик кучмизма по беспределу в бизнесе и взятов приходится примерно на середину-конец 2004. Его, я уж точно отлично застал.

Re: Что имелось в виду?

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Пиков много было. 2004 - это не так интересно. Пьяный и больной урод, фавориты фаворитов, падение дома Ашеров, короче.
Вот когда он был в силах, да...
Навскидку пики - отстранение Лазаренко, отставка Ющенко, замена Литвина на Медведчука. Вехи, блинЪ.
Бизнес каждый раз переламывало пополам. Кто был ничем, тот становился всем.

Re: Что имелось в виду?

[none-smilodon.livejournal.com]

Я считаю пик по ментовскому беспределу, это и есть для меня кучмизм. Остальное - политика.

Re: Что имелось в виду?

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Ой, Ви не знаете, как это било при Кгавченко...

Re: Что имелось в виду?

[none-smilodon.livejournal.com]

Дешевле.

Re: Что имелось в виду?

[ex-urasmi57.livejournal.com]

Ну ладно, юноша( простите, не знаю досих пор , как вас величать), это уже не интересно. Вы очень толковый молодой человек, но, как и все мы, часто взлетев со своего аэродрома , приземляетесь на чужой. Байки расскажите сверстникам. До следующих встреч в эфире!