.rz: Нарешті.
Sep. 9th, 2006 10:53 pmЩЕ:
Взагалі-то, Карабахська, Приднєстровська та Осетинська кампанії цілком можуть стати лейт-мотивом наступної президентської кампанії Ющенка. З князівських та гетьманських часів українці зголодніли на роль
ЩЕЕ:
Незагострення ситуації навколо о. Тузли командою Януковича, я вважаю основною причиною їх програшу в 2004. "Випадкове" знищення російського насипу українською мілітарною машиною 100% підвищило рейтинг відповідного кандидата. Особливо на заході, півночі та центрі України.
.ua: Клікабєльно. Україна 1919 року.
Aug. 30th, 2006 06:26 pmмшф
kameshki
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ЩЕ:
Зараз, біля компьютера, на стіні, в мене висить величезна мапа України. Завжди відчував певну дисгармонію в обрисах моєї Держави. Тепер зрозумів чому. Ця мапа виготовлена в Парижі, року 1919 від Різдва Христового. На ній зображена наша Батьківщина у своїх природніх кордонах: з Холмщиною, Східною Слобожанщиною та Кубанью. Про завойований під орудою Українського Шляхтича, Українськими Козаками, ціною втрати Січи, приєднаний (повернутий?) до складу Української Держави Ясновеможним Паном Гетьманом, Павлом Скоропадським, Крим я і не говорю. Взагалі, в плані "ісконності" земель, кой-кому слід посунутись за Урал...
Ніколай Трубєцкой, який був "одним из наиболее универсальных мыслителей русского зарубежья, крупнейшим лингвистом, филологом, историком, философом, политологом", а по-сумісництву батьком "євразійства", сказав колись правильну річ:
( ...Далі програмне відносно "Вєлікого Аншлюсу"... )
Час, коли закомплексовані провінційні брєдні про "малоросскій діалєкт вєлікаросского язика" могли спрацювати - пройшов. Вєлікаросія вже колонізуються Китаєм. Російська культура, з часів Булгакова, не дала жодного світового рівню продукту. Центральна влада вже не контролює деякі суб'єкти федерації. Сибірський, па навіть пітерський сепаратизми вже вийшли з маргіналу. На вєлікаросії розгул ксенофобії, а це ще одна ознака смерті вєлікоросіянської культури. Вєлікароси вимирають. Їх місце займають відверті азіати. Євразійство показало свою повну нікчемність. Біла людина не хоче бачити на руках своєї дочки жовту дитину. Так звані "патріоти росії" перетворились на зграю крадів, клоунів та невігласів. Вони є посміховиськом для своїх-же одноплемінників. Вєлікоросіянська культура, як самостійне від України явище, показало свою непристосованість до життя. Якби це не було важко вєлікаросії, їй треба нарешті визначитись: вона хоче бути Московським Ханством, чи нормальною державою? Альтернативи українізації Росії немає і бути не може. Вєлікаросії слід зчіпити зуби, та припинити бунт Єльцина. Вєлікій Аншлюс Грядьот!
...после Петра “произошла украинизация великорусской духовной культуры. Различие между западнорусской и московской редакциями русской культуры было упразднено путем искоренения московской редакции...
( ...Далі програмне відносно "Вєлікого Аншлюсу"... )
Час, коли закомплексовані провінційні брєдні про "малоросскій діалєкт вєлікаросского язика" могли спрацювати - пройшов. Вєлікаросія вже колонізуються Китаєм. Російська культура, з часів Булгакова, не дала жодного світового рівню продукту. Центральна влада вже не контролює деякі суб'єкти федерації. Сибірський, па навіть пітерський сепаратизми вже вийшли з маргіналу. На вєлікаросії розгул ксенофобії, а це ще одна ознака смерті вєлікоросіянської культури. Вєлікароси вимирають. Їх місце займають відверті азіати. Євразійство показало свою повну нікчемність. Біла людина не хоче бачити на руках своєї дочки жовту дитину. Так звані "патріоти росії" перетворились на зграю крадів, клоунів та невігласів. Вони є посміховиськом для своїх-же одноплемінників. Вєлікоросіянська культура, як самостійне від України явище, показало свою непристосованість до життя. Якби це не було важко вєлікаросії, їй треба нарешті визначитись: вона хоче бути Московським Ханством, чи нормальною державою? Альтернативи українізації Росії немає і бути не може. Вєлікаросії слід зчіпити зуби, та припинити бунт Єльцина. Вєлікій Аншлюс Грядьот!
ЩЕ:
Лаври автора найімперіалістичного поста в ЖЖ повернулися мені!
.va: Вєлікій Аншлюс
May. 3rd, 2006 07:58 pmМоя реакція на "малоросія.орг":
ЩЕ:
Вєлікій Аншлюс Грядьот!
Убогие великоросские сепаратисты пытаются дискредитировать идею возвращения великороссии под власть Киева своими провинциальными провокациями - http://www.malorossia.org/.
Как сказано на их гламурно-псевдоправославном сайте, цель их организации "Сбор подписей за воссоединение Малороссии, Белоруссии и России!". Уже само это должно насторожить нас, вершителей Великого Аншлюса, ибо каждый исторически образованный человек знает: Русь это малая, центральная ее часть плюс колонии - Большая, периферийная часть, великороссия. Так называемая "Россия" - польская выдумка и фальсификация. Нет никакой "России", как нет и "русского языка". Есть великороссия, неотъемлемая колония Киева и есть великоросский диалект, неотъемлемое наречие Великого Украинского Языка.
ЩЕ:
Вєлікій Аншлюс Грядьот!
.ua: Демографічна ситуація
Nov. 15th, 2005 05:53 pmВзагалі мене бісить коли говорять про "критичну демографічну ситуацію". Говорять зазвичай повні ідіоти, та ще й таке, що іноді і на голову не натягається. Приклад такої маячні - у нас низька народжуваність, тому-що низький рівень життя. Коли щось подібне чую - хочеться витягнути з телевізора придурка, що те верзе, та гарненько побуцати його пику говнодавами. Ну проста логіка, якщо б низький рівень життя зупиняв людей від народження дітей, людство вижило б коли з гілки на гілку плигало? Чи в середньовіччі? Були б в Африці такі темпи приросту населення? Мав-би аграрний Китай мільярд населення? ( Звісно... )
ЩЕ:
Куда сволота лєнту помотав? А читати і дискусії вести хто буде?! А-ну, хутко, під кат!
ЩЕЕ:
Хто там що про програмні пости говорив?
ЩЕ:
Куда сволота лєнту помотав? А читати і дискусії вести хто буде?! А-ну, хутко, під кат!
ЩЕЕ:
Хто там що про програмні пости говорив?
.rz: Діяспора
Nov. 3rd, 2005 06:03 pmПетро ПОТІЧНИЙ, ДІЯСПОРА ЯК ЧИННИК МІЖДЕРЖАВНИХ ВІДНОСИН - рекомендую читати. Особисто я вважаю що автор не приділив уваги питанню чому певний етнічний елемент в умовах ізоляції від "материкового" етносу не розчиняється, а утворює діяспору. Думаю відповідь тут в відчутті місії. Це може бути необхідність витворення власної національної держави, супротиву ворожому оточенню чи почуття зверхності над оточуючими чужинцями. Деякий час такою "над-ідеєю" для нашої діяспори була "Україна" як абстрактна батьківщина, що культура якої зберігається виключно діяспорою. З здобуттям "повноцінної" державності батьківщиною, ця "над-мета" послабилась, відповідно почала руйнуватись діяспора. Ключовим питанням для сучасної "материкової" України є витворення саме тієї нової над-мети для діяспори, інакше ми просто втратимо її. Одночасно, стає адекватним часу, питання, як втримувати етнічну обосібленість нових мігрантів, особливо в слов*янських державах ,та як реукраїнізувати відповідні напів-розчинені елементи на сході, особливо в РФ.
відкинути моралізаторство, інше зазубрити
Oct. 19th, 2005 07:52 pmНоам Хомський (нар. 1928) вважається чи не найвпливовішим інтелектуалом сучасності. Після того, як у віці близько 40 років він став знаменитим, перевернувши з ніг на голову лінгвістику, Ноам почав виступати з різкою критикою сучасної глобальної політики та зокрема зовнішньої політики США.
Переклад:
chapeye
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ЩЕ:
Ну ви знаєте що я пишу, коли бачу вірний текст про США - читати, вчитись.