Нотатки Українського Імперіяліста™

Бголоґократія - це влада над колективним розумом. І відповідно над розумом індивідуальним.

Як це не дивно для прихильникам web-2.0, але саме ця технологія підтвердила стару елітаристів тезу, щодо самоутворення еліти та її непідконтрольності соціуму. Практично, більшість сучасних сервісів web 2.0 цьому плані знаходяться в двох стадіях: а. охлократія, коли еліта ще не утворилась б. олігархія, коли невеличка група аристократів цілковито панує над безликою масою рядових членів. При чому в "еліту" всіх сервісів на першій стадії потрапляють божевільні (феєрічні) персонажі, а на другій - офф-лайн знаменитості.

Знову-таки, це має два наслідки: 1. Через деякий час приналежність до "еліти" стає в чималім ступені становим феноменом. Умовно кажучи, жінка, син, брат, сват "Аристократа" має значно більші шанси на успіх ніж хто-інший, прикладів чого в ЖЖ завалом 2. Еліта швидко починає вичавлювати всі спроби ввійти в ТОП самостійно. Тут можна привезти як приклад введеного в "касту" Юлія, так і відверто відкинутих Работкіна, Тостера і Орхімку.

Колись я провів цікавий експеримент над РУ-ЖЖ, створив проект під назвою "Убей Тысячника". Результат симптоматичний. Взагалі, рано чи пізно, web 2.0 будуть приводити як аргумент на користь монархізму...

ЩЕ:
Цікаво, коли в ЖЖ з'явиться перший Імператор всія, вєлікая, малая і бєлая ЖЖ, та свій та перший Пугачов?
ЩЕЕ:
До речі, поступова міграція "старих" персонажів з ЖЖ на самостійні блоґ-платформи (Екслер, Апач /ж) парадоксально нагадує початок Феодальної Роздробленості в блоґосфері. Практично, великі магнати тікають з під влади Патрона (Абьюз Тім) в свої власні "вольніци", де беззаперечно панують самі. Подумалось, а як, з цієї точки зору, буде виглядати Абсолютизм, в світі блоґів???