.ru: Вєлікоє сідєніє 2021-2022.

[none_smilodon]

Росія - країна нелогічна. Вона не просто не логічна в плані непередбачуваності, ірраціональності чи схильності до патріотично-релігійного фанатизму (який відмінно поєднується з рекордною кількістю вєлікорусскіх колабораціоністів у Вермахті та табличкою "доноси русскіх на русскіх нє прінімаєм" на дверях парижського офісу Гестапо під час WW2). Росія це країна антилогіки, абсурду, оксюморону про що є купа справжніх й фейкових висловлювань того ж Бісмарка.

Саме тому не шукайте в діях Росії стратегії чи плану. Шукайте систему. А систему у будь-якому безумстві можна знайти виключно вивчаючи його історію.

У середньовічної Московії був такий вид військових дій, який в Європі особливо не зустрічався і ймовірно був успадкований москвитами у орди. Так звані "сідєнія". Сідєнія це щось типу облоги чи польового табору, але на відміну від облоги відбувається не біля замку чи міста і на відміну від табору не закінчується битвою. Виглядало це як навала сарани. Купа бородатих смердючих вошивих кацапів з'являлась нізвідки, сідала посеред поля, відмовлялась з кимось битись
й тільки засирала округу (буквально засирала, натовп чоловіків, погане харчування та холера = купи й калюжі посліду усюди). При цьому московський хан (швидше підханок) вів з навколишніми вождями переговори вимагаючи ясир для свого золотоординського господаря (літописний Батий між іншим це представник династії Юань Китаю).

Останнє історично відоме "сідєніє" кацапів відбувалось в 1920-1923 роках і звалось воно "Галлиполийское сидение" [link]. Денікінци втомились відхоплювати в Криму люлів від гатьманату, махновців і більшовиків, вкрали купу суден, завантажились на них і висадились десь в районі Константинополя (зараз це Туреччина). Три роки на подив тубільців кацапські дворяни сиділи в полі одягнуті в лахміття, срали у ями в землі, клянчили у "православних братушек" греків (Порта була державою генетично ідентичних греків та туркоманів) харч, крали у навколишніх турецьких поселян курей та заунивно співаючи селянським дочкам "очі чорниє" псували слабких на передок пейзанок.

Здавалось це не скінчиться ніколи. Та коли французи протринькали вкрадений кацапами у Криму крам, їм швидко набридло годувати бородату орду й кацапів попросили. Після чого орда розчинилась, сідєніє припинилось. Частина їх благородій стала грецькими та турецькими фермерами, оженившись на вдовах чиї чоловіки полягли в першу світову. Частина пошвендяла найманцями світом, щоб стати потім офіцерським кістяком найбільшої в історії людства колабораціоністської армії Юд Іскаріотів - союзницької для Гітлера РОА екс-радянського генерала Власова (прапор ідентичний сучасній путінсько-єльцинській Росії).

Київський драгунський полк взагалі драпав по світу поки не став основою Міністерства внутрішніх справ Албанії.

Хоча я і передбачив нинішню війну ще 2005-го, коли створив спільноту Український Мілітаризм [link], я не можу прогнозувати чим закінчиться Велике Гомельсько-Орловсько-Білгородсько-Воронєжсько-Ростовське сидіння кацапської сарани. Психіка цих звіролюдей занадто хаотична. Ступінь контролю Путіна (якщо ленінградський сутенер який ним був досі фізично існує) над юрбою мародерів невідома. Формальний міністр оборони Шойгу є напівбожевільним езотериком, що мнить себе буддистським богом війни й до усрачки боїться беззубого безхатченка Саші з російською глибинки, який називає себе шаманом. Путінський Лука Брасі [link] - вождь племен вайнахів син Ахмата Кадирова - Рамзан Кадиров схоже що вийшов з покори вбиваючи особистих ворогів поза межами Ігнушетії та Чечні без дозволу колишнього суверена. Росія не один рік таємно голодує, списуючи масові смерті від голоду, харчових отруєнь та кишкових розладів пов'язаних з масовим недоїданням на понадсмертність від страшного і жахливого уханського ГРВЗ.

Я не знаю чи нападе Путін бо він давно напав.

Я не знаю чи може виникнути в хаотичному мозку російських гейнералів ідіотський план висадити десант на Атонівському летовищі в Гостомелі щоб їм нарешті почали кваліфіковано ремонтувати їхні "Руслани" та "Ілюши".

Я не знаю на що взагалі сподіваються ці ідіоти.

Але я знаю що могла б робити Україна з цим "стоянням", якщо б три поспіль українські президенти (Турчинов, Порошенко та Зеленський) робили свою справу як слід. Вона б могла знищити ці циркові табори кацапських ромів у своїх кордонів масованим застосуванням високоточної ракетної зброї (модернізовані Точки, нові Вільха та Нептун).

Ну а потім згребти тіла та уламки металобрухту бульдозерами вглиб "зони демілітаризації" по Орловській, Білгородській, Воронежский та Ростовській областям, які б мали по мандату ООН зайняти французькі, англійські та іспанські миротворці, або їхні латиноамериканські кузени.

Бо українці - народ миролюбивий і гидливий. Чужого нам не треба й тарганів в полон не беремо.

Власне вимоги колективного російського Путіна за "Мінським договором" і зводяться до взяття клопотарганів у полон разом з донецько-луганським вошивим диваном.

Але нам гидко. Вкрадений бантустан обміну й поверненню не підлягає. Принаймні без самостійної добровільної дезінсекції, дератизації та дезодорації.

І це прекрасно [link].

Comments

[taiba]

В кінці посилання навмисне рекурсивне?

[none_smilodon]

Так я для себе виправдав своє ледарство.

[minzahidid]

Ну, это интересная концепция, много объясняет. В плане человеческих типажей, там и правда много азиопного говна, по-моему даже у нас в городе такие бешенцы есть, и это потенциально очень опасно, все эти паразиты если попадут в плен они правда всё тут засрут. А незаметно ликвидировать их не получится.

Но мне непонятен тут экономический аспект РФ. Вы уже ванговали там голод. Видно что люди бегут из областей с плохим климатом, есть планы всех согнать в агломерации. Это свидетельствует о вымирании, как я понимаю. Но непонятно другое - вот "русские" там вымирают, власти РФ завозят мигрантов-среднеазиатов - но почему у них есть деньги накормить этих мигрантов но нет денег накормить "русских"?

[none_smilodon]

По той причине, что мигрантов кормить не надо, они сами себя кормят. Массовое недоедание косит низшие малоактивные страты общества, в 19-м веке это были великорусские крестьяне из зоны рискованного земледелия, сейчас это великорусский хинтерланд aka грубинка aka замкадье в виде разных пенсионеров/бюджетников/реликтовых работяг.

А мигранты сами бегут от примерно такого же массового недоедания, но в родных бантустанах. Они готовы конкурировать и платить больше.

[minzahidid]

Есть один момент, вот это строительство, в котором заняты мигранты - это ведь зачастую такой уроборос, когда в одном и том же месте часто меняют плитку или постоянно сносят и возводят здания - какой смысл в такой деятельности, это ведь скрытый велфер для строителей, чем он лучше открытого велфера для бюджетников? На это ведь ещё и ресурсы тратятся. Может это влияние азиатских этномафий?

[none_smilodon]

Если честно, в русском девелопинге вообще ноль. Знаю что Украинский одно время был простой накруткой ВВП, способом утилизации излишков гривневой ликвидности и уплатой неоколониальной дани Франции (она владела в Украине большой частью цементных заводов).

[minzahidid]

Тоже крайне интересная тема. Как я понимаю, за эту дань европейские страны допускали можновладців на свою территорию. А с чего же такое счастье всему народу выпало? Выходит, в результате движения широких народных масс, заставивших украинскую элиту поделиться доступом к Европе. Но что заставило поделиться элиту европейскую, и за какую настоящую цену? Украина должна теперь вечно сдерживать кацапоорду?

[none_smilodon]

Украинцы это дешевая дисциплинированная рабочая сила с неплохой технической культурой. Белые омежки, которые чистят, крутят, заваривают, смазывают, итд. Как раз украинская элита была остро против потери монополии на свою рабсилу. При чем сверху донизу это понималось. Во время оранжевой революции даже среди поддерживающих Ющенко барыг обсуждалось что "увы, как только откроем границу в ЕС у нас даже за прилавками стоять некому будет".

Так что тут ЕС тоже заткнул Украиной свою демографическую дырку. И поделом, ибо нехуй.

[minzahidid]

Напишу ещё про колониальную конспирологию. Какая картина складывается.

Современная "великороссия" была зоной влияния разных цивилизаций. Новгородщина-Псковщина - колонии шведские, прочие земли - польские, с влиянием иранцев-армян-татаров (последние возможно были просто "индейцами"). У московского дворянства почти сплошь польские-чешские корни слов в фамилиях (хотя тут многие слова есть и в тюркских и славянских языках, что отдельно интересно). Славяне шли с запада на восток и организовывали свободные поселения, после чего вокруг Кракова, Вильно и Москвы начались процессы объединения (отдельный вопрос о литовцах, конечно). При более крупном объединении Польша присоединила Литву а Московию не смогла. Вскоре в дело вступает СРИГН (пусть условный, северные европейцы, хотя РИ далее воевала в интересах Австрии, и вообще в РИ была грызня группировок) и берет территорию под контроль.

Основной целью этого действа, ИМХО, была Турция. Идеологией для войны с Турцией для русских стало православие. По ряду данных оно было создано немцами (Швайпольт Фиоль, Адам "старец Никодим" Буркхард, Инноцент Гизель) и возможно внедрено на Руси для того чтобы поссорить русских\украинцев с поляками и оторвать "Русь" от Польши. Тут можно привести слова итальянского гимна (австрийский орел, кровь Италии, кровь поляков он пил вместе с казаками...). Так или иначе но из Руси сделали таран против Османской Турции и её развинтили\сильно ослабили.

Вопрос, зачем это было сделано. Говорится об ужасных осадах Вены ордами бусурман, но есть одна концепция, которая противопоставляет пиратские государства Запада торговым государствам Востока. Восточные империи не были сильны в войне и военных технологиях, их оружие - подкуп и коррупция. Скорее всего Турция была не то что даже лакомым куском для Западной Европы, а она просто "занимала место" и стояла на пути далее на Восток, мешая туда добраться. Поэтому её и колупали столетиями, от крестоносцев до русских, чтобы взять под контроль.

Так вот, зачем было создавать Россию и православие - по ряду данных, Польша и Турция нехило так закорешились, на польских гербах были полумесяцы, в Турции была большая польская диаспора, и т.д. может там вообще у них кондоминиум был. А итальянские полисы неподвластные Вене были в доле. Вот с помощью русских и казаков немцы всю эту лавочку и развинтили.

[none_smilodon]

Это что-то типа "государствоцентричной историографии". Начну с конца, что такое Москва? Москва это крайне северная западноевропейская фактория эпохи малого ледникового периода в Европе, когда была очень популярны товары из меха. Находилась под контролем английской аристократии через Moscovy Company. Что такое Новгород? Новгород это отдаленная фактория ганзейского торгового союза (т.е. торговой сети дойчей). Что такое Киев? Киев это центр днепровского речного пиратства, начальный пункт торговой сети Константинополя, который в свою очередь монополист в торговле между Черным и Средиземным морем. Все без исключения летописные движи прекрасно объясняются движением денег и товаров в регионе с появлением России в том числе. В начале малого ледникового периода в Европе Англия последовательно захватывала контроль над севером Евразии, как источником шкур, древесины и разных магических снадобий вроде мускуса бобров. Потом европейцы находят северную Америку, где есть и шкуры, и древесина для строительства судов, и все то что есть в Московии только больше и дешевле. Два самых молодых торговых хищника (Англия и Голландия) схлестываются за контроль над северной Америкой, в результате чего Англия побеждает, а Голландия в порядке контр-удара захватывает североевразийский бизнес основав на Неве новый город-факторию - т.н. Санкт-Петербург, под которую уже изобрели легенду про "Россию". Россия это коллективное колониальное совладение неумелых в мореходстве европейских государств. Колония эта поставляла в метрополии шкуры, лес, зерно и конечно-же боевых рабов-аскари - "русских солдат", которыми европейские войны затыкали как потом в Африке неграми.

Порта вообще и арабы в частности это отдельная тема. Начать надо с того, что ислам абсолютно альтернативная ветвь эллинистической культуры и именно они, а не итальянский цирк с "возрождением" реальное развитие культуры Платона и Аристотеля.

[minzahidid]

По Киеву есть вопрос. Днепр ведь несудоходен, об этом пишет даже Боплан. Там пороги. По берегам Днепра южнее Киева нет никаких укрепленных пунктов, промежуточных портов. Казацкие сечи - это 16 век когда Константинополя уже не было. Сам Киев был сильно укрепленный город (часть польского пограничья?), южнее него находятся Змиевы Валы - лимес неведомой древности, направленный в сторону степи. То есть если даже там опасались нападения кочевников, то плыть на юг и потом в голой степи тащить волоком всё добро с суднами на большие расстояния это как-то уж...

[none_smilodon]

Конкретно около Киева был речной узел, много рек, речушек, приток. Каждая ведет в в сверхурожайный сельскохозяйственный регион и на каждой можно поставить мельницу. Для полного счастья чтоб прийти это надо было хорошо ориентироваться в местной топологии, чем и пользовались туземные жители предоставляя купцам лоцманские услуги (и грабя всех кто сел на мель). Кроме того, Киев вплоть до колонизации "дикого поля" крайняя точка цивилизации, ниже кочевники. Отсюда главный киевский исторические сюжет - войны с кочевыми ордами. Ниже Киева пороги, которые можно было пройти волоком или протащив ладьи вдоль берега бурлаками. Отсюда второй сюжет - войны с кочевниками за контроль над порогами (позже Киев создаст там аванпост для защиты порогов - запорожскую Сечь). Дальше через пороги путь упирается в Крым. И опять знакомый исторический сюжет - войны Киева с Крымом и за Крым. И наконец пройдя квесты Днепра все это до продать. И снова знакомый сюжет, войны Киева с Константинополем за выход в средиземное море где зерно можно продать, поставка туда боевых рабов для охраны (беркута). История это торговля, с небольшой примесью войн, когда в торговле что-то пошло не так.

[minzahidid]

Як би ви оцінили Марка Солоніна та його діяльність в нашому інфосередовищі? Бо він проти бандерівців, киває на Ізраїль та Польщу як союзників, яких ми наче ображаємо. Але він сказав на кшталт, що у Італії нема пам'ятників Мусоліні, але ж вони там є, тай у Іспанії лише нещодавно убрали останній пам'ятник Франко. (хоча він скоріше сказав, що ЯКБИ у Італії поставили новий пам'ятник).

[none_smilodon]

По пам'яті це середньої мудаковатості історик. З бандерівцями все просто, у другу світову Україна увійшла (точніше була затягнута) з двома тоталітарними партіями які вели збройну боротьбу. Це виконавці Голодомору українські більшовики й розділена на дві фракції (Бандери та Мельника) партія націоналістів Коновальця. Обидві сили були відверто кажучи дуже не дуже, тому зараз іде процесс засудження комуністів, реабілітації націоналістів без зайвої героїзації обох сторін.

Ізраїль хай зі своїми скелетами у шафі розбирається, а саме колаборації палестинських сіоністів з гітлерівцями проти Британії та неюдейського населення. Як тільки скінчать з тверезою оцінкою раннього сіонізму, так одразу і порівняємо з раннім націоналізмом.