Не стримуюсь.

[none_smilodon]

http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/07/27/7328/ - тема "Андрій Ющенко БОГ?", доволі правильна річ, Ющенко все-таки "пастух гусей". В пошуках "кіллерів" стає поступово "Анрієм Даниловичем Кущенко". Відносно "скандалу" МОЯ думка:
1. Чорнуха рідкая, про порушення ПДР говорять, але фото не дають. Нічого конкрєтного про права так і не дали, але пизділи сцуки.
2. Машина у них одна в країні, але номерки чешскі, от поясніть, нахуй куплять авто в Україні (питали наших ділерів) для того щоб реєструвати в Чехії?
3. Приватне життя. Приватне життя це коли ти подрушку пижішь на канапі в дома. Коли виходиш із свого місця проживання приватне життя закінчується, починається публічне. Віднині тебе може фотать ні то що журналіст, кожен жлоб з мильніцою, це закріплено законодавчо. Так що речнику Ющенка ставлю два, за новою системою.

Comments

[schalenyj.livejournal.com]

поведінка влади нагадує мені теорію слона, якою користуються терористичні організації. Суть її полягає в наступному після акції влада розпочинає репресії і поводиться так невміло, як слон в посудному магазині. Збільшуючи кількість супротивників. Те як влада заминаючи скандал розбиває все більше і більше тарілок, даючи журналістам можливість відверто познущатися і постєбатися показує небезпідставність моєї аналогії.
Про замовність: діяльність багатьох журналістів на користь опозиції під за часів Кучми можна було б назвати замовним. Тому я не є таким категоричним по відношенню до журналістів. Як на мене проводячи аналогії з правом то оцінювати дії влади потрібно з позиції вони мають діяти у рамках,що визначені(тобто жорстка позиція) а діяльність журналістів: дозволено, що не заборонено(набагато вільніший формат)