.rz: РПЦ-КП?
Sep. 12th, 2007 09:23 amВиконую свій борг перед вітчизною, піарю чудовий текст
sparrow_hawk щодо церкви: Церковный вопрос для украинского национального государства.
Від себе: розвал середньовічної київської імперії реально відбувся не 1240 (міфу про який я присвячу окремий пост), а 1459 і пов'язано це з таким ганебним явищем як "московський сепаратизм", чиї корені були закладені ще у 1169 представником вторинної гілки рюриковичів Андрієм Боголюбським, що перетворив звичайну лицарську суперечку за стол, у нашестя вандалів на Матєрь Городов й втік від правосуддя на селище "Кучкіно", з якого потім і витворився недолугий "Третій Рим".
Офіційний сайт УКП-МП дипломатично називає події 1459 року "Остаточний розподiл Руської Церкви на Схiдну (Московську) й Захiдну (Київську) митрополiї", хоча реально мало місце невизнання влади Київського Митрополіта та виривання з тіла церкви її невід'ємної частини. Таким чином, вєлікоросія незалежна менше шести століть й відповідною має бути політика відносно неї.
1. Київський Патріархат має не визнавати вєлікоросіянську церкву за православну і вести роботу над перехрещенням вєлікоросії.
2. Задля цього має бути витворений філіал УПЦ-КП - "Велікоросійська Православна Церква Київського Патріархату".
3. У "Соборну" церкву має бути включені, крім УПЦ-КП, УАПЦ й Греко-Католиків, ще й українська частина т.з. "Московського Патріархату".
4. Метою цього об'єднання, має бути проголошено "повернення блудної вівці велікоросії в отару Києва".
5. Найбільший ризик сучасного світу - Іслам. Досвід Християнства вчить: "якщо релігію неможливо знищити, її слід поглинути". Відповідно Магомет має бути канонізований, коран відредагований, а його "ісламські" версії оголошені підробками. Нащадки язичників справляють купу поганських свят щиро вважаючи їх Християнськими, тоді б чому нащадкам магометян не справляти намаз во славу триєдиного Бога?
ЩЕ:
Цікаво, якщо б це було оголошено офіційною політикою років з десять тому, то скільки б десятків тисяч могли хрестити "вогнем та мечем" наші хлопці у Афганістані та Іраку?
Від себе: розвал середньовічної київської імперії реально відбувся не 1240 (міфу про який я присвячу окремий пост), а 1459 і пов'язано це з таким ганебним явищем як "московський сепаратизм", чиї корені були закладені ще у 1169 представником вторинної гілки рюриковичів Андрієм Боголюбським, що перетворив звичайну лицарську суперечку за стол, у нашестя вандалів на Матєрь Городов й втік від правосуддя на селище "Кучкіно", з якого потім і витворився недолугий "Третій Рим".
Офіційний сайт УКП-МП дипломатично називає події 1459 року "Остаточний розподiл Руської Церкви на Схiдну (Московську) й Захiдну (Київську) митрополiї", хоча реально мало місце невизнання влади Київського Митрополіта та виривання з тіла церкви її невід'ємної частини. Таким чином, вєлікоросія незалежна менше шести століть й відповідною має бути політика відносно неї.
1. Київський Патріархат має не визнавати вєлікоросіянську церкву за православну і вести роботу над перехрещенням вєлікоросії.
2. Задля цього має бути витворений філіал УПЦ-КП - "Велікоросійська Православна Церква Київського Патріархату".
3. У "Соборну" церкву має бути включені, крім УПЦ-КП, УАПЦ й Греко-Католиків, ще й українська частина т.з. "Московського Патріархату".
4. Метою цього об'єднання, має бути проголошено "повернення блудної вівці велікоросії в отару Києва".
5. Найбільший ризик сучасного світу - Іслам. Досвід Християнства вчить: "якщо релігію неможливо знищити, її слід поглинути". Відповідно Магомет має бути канонізований, коран відредагований, а його "ісламські" версії оголошені підробками. Нащадки язичників справляють купу поганських свят щиро вважаючи їх Християнськими, тоді б чому нащадкам магометян не справляти намаз во славу триєдиного Бога?
ЩЕ:
Цікаво, якщо б це було оголошено офіційною політикою років з десять тому, то скільки б десятків тисяч могли хрестити "вогнем та мечем" наші хлопці у Афганістані та Іраку?
no subject
Date: 2007-09-12 05:45 am (UTC)Я не зрозділяю захват яструба що до об'єднаня церков, особливо враховуючи його релігійні уподобання. Бо бойовий загон християнства то і є більшовицька партія яка трохи хотіла додати модерна, але то як каже моя теща "їх подробності"
no subject
Date: 2007-09-12 06:00 am (UTC)Нічого з цього не вийде, пізніше напишу чому - або тут, або у sparrow_hawk'а.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:18 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 06:22 am (UTC)коли серед його пращурів: Володимир Мономах, Ярослав Мудрий, Володимир Святий, Святослав?
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:26 am (UTC)Для мене як антикомуніста і антихристиянина є неможливою будьяка співпраця з першими і з другими особливо враховуючи. що ворни підрозділи однієї структури.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:33 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:38 am (UTC)більшість сект на початку свого існування живуть общиною. християнство тут навпаки, є дуже нетиповим.
no subject
Date: 2007-09-12 06:40 am (UTC)після цього далі можна не читати %)
Київський патріархат може тільки існувати. І існує, доки нікому не заважає. Найменший рух повітря для нього непрємний.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:43 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:43 am (UTC)Тобто, ви згодні зі мною? :)
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:47 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:47 am (UTC)Бог у інтернеті!
Християнізація мусульман?
Date: 2007-09-12 06:53 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:56 am (UTC)Але в руському варіанті, це виглядає дивним.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:56 am (UTC)Так що всіх збере під Маген давидом _avrom.
Всяке таке об'єднання призведе до зміцнення і жорстокого закріпаченя вільних людей.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:57 am (UTC)Парадокси - це прегарно, але життя не допускає парадоксів, а нам із тим, що зараз натеоретизуємо - жити :)
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 06:58 am (UTC)Але тоді готовність діяти у РНБО повинна дещо відрізнятись від Київського Патріархату
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 07:00 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 07:06 am (UTC)Приклад - у Тернопільському регіоні, в якому я маю честь мешкати, почастішали випадки, коли віряни, ні з того ні з сього, починають бачити усілякі чудотворні зображення. Я б не заперечував, якби образ Матки Божої ввижався їм на сміттєзвалищі чи на покинутих індустріальних будовах, для прикладу. Але чомусь образи являються хрестопузим посеред найкращих куточків міських парків, на мальовничих набережних суспільних водойм. Я б не проти, якби явилась хрестопузому Матка Божа, він помолився та й пішов собі - але ж після чудотворної об'яви, ці бидлюки одразу ж намагаються відпанахати у громади шматок дорогої землі з гектар і забабахати нікому непотрібну церкву. Отак і живемо в Тернополі посеред хрестів, як на цвинтарі...
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 07:08 am (UTC)це стандартна проблема спадкування в середньовіччі.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 07:09 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 07:10 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 07:14 am (UTC)Е-е, ні. Як логік-любитель, мушу заперечити.
Парадокс на те й парадокс, аби існувати тільки в наших думках.
Фраза красива - що життя, типу, суцільний парадокс - але місце їй в постмодерністській прозі :)
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-09-12 07:18 am (UTC)