.rz: Задумався.

[none_smilodon]

###
Mike W. Perry - Как можно больше абортов
###

ЩЕ:
Політика рейху відносно українців та аборти. Скажу чесно, дуже вразило. Рекомендую прочитати. Цитатка для вживання:

"Я пристрелив би кожного, хто б спробував заборонити аборти на Україні"

© Адольф Гітлер,
керівник Націонал-Соціалістичної Німеччини

::топ-блог::

Comments

[ollko.livejournal.com]

справді вражаюча річ. і дуже повчальна. змушує задуматися над деякими речами)

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

доповни політику депопуляції рейху декотрими речами стосовно денаціоналізації українців (міграція, "внутрішня асиміляція/деукраїенізації") та медицини (туберкульоз, СНІД /не плутати з віч) і врубається параноя.

Re: Reply to your entry...

[ollko.livejournal.com]

тільки от наведені концепції були створені за межами україни силами, які природньо (хоча б в силу свого божевілля)) марили знищенням цієї нації. а от речі наведені у твоє коменті (деукраїнізація, туберкульоз, снід) - наслідок або бездіяльності т.зв. української еліти (що зайвий раз підтверджує нашу квазідержавність), або ж глобальних тенденцій, яким не може опиратися будь-який уряд ( ті ж іммігранти). і саме відсутність здорової політичної (та й не лише) еліти є більшою загрозою для нас нині ніж гітлер чи сталін. бо тоді свого ворога знали всі верстви населення. а коли ворог відомий, то, вважай, півсправи вже зроблено. сумно...

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

кажуть, що головною рухійною силою свідомої депупуляції (геноциду) українців є самі українці. але я маю інше слово - зрада.

[ungewissheit.livejournal.com]

упевнений він керувався расовими ідеями, а не лiбертарiанськими.

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

яка різниця, якщо результат те же?

[internati.livejournal.com]

упевнений, він узагалі нічим не керувався окрім свого божевілля.

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

подивись на скорочення кількості громадян України. впору вже рахівник з посекундним оновленням робити. якщо він божевільний, то по результат - божевільний геній.

[ex-sharpbee.livejournal.com]

гарна цитатка. видавати пролайферам один раз на день разом із озверіном і бафаутом.

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

життя не має значення, має значення нація.

Re: Reply to your entry...

[ex-sharpbee.livejournal.com]

ніщо не має значення. в цьому цінність світу.

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

а ти, маєш значення?

[mamay-m.livejournal.com]

Років за тридцять найбільша цінність буде біла людина. Як оце зараз нафту й газ купують, купуватимуть собі білих людей в державу, як білого коня, або білого кречета

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

купуватимуть "білого мага", адже без "ноші білої людини" світ деградує навіть швидше ніж сама біла людина під гнітом своїх ліберальних облуд. питання в іншому, як уберегти віл цього Україну?

Re: Reply to your entry...

[mamay-m.livejournal.com]

По перше не чекаючи. Маєш народити дітей. Не хочеш виховувати, є багацько жінок, якім не потрібен батько, а потрібен донар. Цинічно, вибачаюсь, але ти розумієш.
По друге таки дітей виховати. немає своїх треба виховувати ворожих дітей.
ми маємо надзвичайно привабливу ідею - Воля, і якийсь , хоч паганенький, але досвід.
А далі коли буде виховане нове покоління, всі до тебе прийдуть самі і в ноги вклоняться, і спитають : що робити, Батьку!
мій покійний дід Василь Хомич ,з материного боку, був страшною комунякою! Руйнував церкви, будував колгоспи, був головою сільрад і дивом не попав на соловки, став бібліотекарем. А я от виріс страшним антикомуністом.
Покійний дід бувало сідав з такими ж дідуганами і обговорював Маркса-Єнгельса і як нам облаштувати державу.
І що? Я з полєтічєскі граматнава став свідомим! Бо цих комуняків одне-два покоління, а за нами такі пласти!
Треба знати свою давнину і вчити дітей. Діти зараз найбільший капітал.
В нас вже зараз є інформаційний простір, і ми щє доволі вільні в ньому
Тому повільно зійдемо з гори і виєбемо все стадо ;)

[white-fish.livejournal.com]

Я вже давно замислювалась над ситуацією, хто знищує народ, не тільки український, але взагалі. Оця вся популяризація гомосексуалізму, розпуста, хімічна їжа, віруси, відсутність належного медичного обслуговування для жінок, материнство та батьківство, яке зараз для середньостатистичної сім"ї є обузою і прочая, що було описано у цій статті - таке враження, ніби стоїть якась сила "вище", яка керує усім процесом.

[real-ali.livejournal.com]

ну да

[scrut.livejournal.com]

300 тисяч англійців контролювали 300 мільйонів індусів. І ніколи ані багатомільйонна Індія, ані Китай, ані Африка не становла загрози для білих.© igni_ss
(http://www.nazlobu.ru/press/article2068.htm)

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

Взагалі-то, англійці не контролювали Індію, а просто вичавлювали з неї прибутки. Шахів і місцеві традиції вони майже не чіпали. Теж "саті" (самоспалення вдови) вони заборонили після 12 років розслідування.

В даному випадку, доречні інші аналогії: європа до реконкісти та падіння візантії. "Деконкіста" вже видна не озброєнним оком, мавр під стінами та (що гірше) ЗА СТІНАМИ. Мавр у ларьку, в сортірі з щіткою та навіть у армії.

До-речі, автор рідкісний йолоп, що не розуміє навіть базису теорії відбору. Без вибуху популяції, просто неможлива генетична різноманітність й пристосування шляхом відсічення неякісного матеріалу та закріплення корисних рис. Робота з 1-2 дітьми, це "складання єяць в один кошик". Цікава деталь, біла людина дуже швидко росте в розмірах, загалом це ознака тупикових гілок.

Re: Reply to your entry...

[scrut.livejournal.com]

Тут Я не бачу особливої різниці між "контролювали" та "вичавлювали прибутки", якщо ті прибутки все рівно йшли на розвиток англійської нації. Чи окремих її представників, у данному випадку не так важливо. :)

З приводу "деконкісти": ще кращий приклад -- сьогоднішня Америка у районі Сан-Дієго, де, зустрівши негра, відчуваєш до нього братні почуття, як до співсоюзника у боротьбі з мексами. Але, знов таки, біла людина створила свою цивілізацію не силою, а технологіями та твердісттю своїх переконаннь, тобто, кращим розумінням законів оточуючого світу.

Малочислене потомство дає змогу перейти від масового штампування бидла до виготовлення "людини штучної роботи". Певний ризик, дійсно, є, але він більш актуальний до родини-носія, а на масштабах людства в цілому повністтю нівелюється. Якість же і цінність цієї особі буде незрівнянно вища за сотні і тисячі наштампованих напів-мавп.

Щодо зросту розмірі не можу стверджувати, коли повернеться ребе antimantikora, перепитаюсь, як у фахівця, та Мені здається, що наведене Вами як приклад, збільшення середнього розміру представників популяції знаходиться у межах звичайної варіабельності.

Абсолютно не підтримую

[ti-ua.livejournal.com]

"заборона абортів та контрацептивів лише один з кроків до цього."

Ви розглядаєте своїх співвітчизників наче скотину, яка має лише плодитись та закидувати сусідів м`ясом.
Це дійсно пахне середньвіччям та тоталітарними сектами.
Пропоную ВАМ почати з себе - один контакт - одна дитина ... а потім пропонувати це усім.

Re: Абсолютно не підтримую

[none-smilodon.livejournal.com]

З себе я вже почав. А принцип цей пішов ще Риму. Звісно Рим не приклад, право, армія, християнство... нам ближче лівак-Гітлер. "Депопулюємось, бо ми того варті".

Треба більше роздавати презервативів в школах 12 літнім дівчаткам. Привчати до позашлюбних відносин з ізмалі. Навіщо нам мораль? В борделях ЄС відчувся дефіцит українок. 2-ге місце в світі, до-речі. Перше - Бразилія. "Догнати і обігнати Бразилію! Слава Заробітчанкам!".

Re: Абсолютно не підтримую

[ti-ua.livejournal.com]

Дійсно, нехай 12-річні також народжують, чого ж ...

Re: Абсолютно не підтримую

[ti-ua.livejournal.com]

Якщо нас буде більше, то баби будуть трахатись тільки щоб народити, всі станіть НАДМОРАЛЬНИМИ ("мораль крепчает, когда слабеет плоть") ... та будуть ситі та довольні???
Не від хорошого життя у нас спад народжуванності. Як можно ростити дитину, не маючи ні свого кута, ні постійної роботи, і ніякої впевненості і завтрашньому дні??? Байстрюків штампувати???

[bes-soznatelnyi.livejournal.com]

жесть. а я бы стрелял незадачливых папенек, сделавших нечаянно новую жизнь, а потом предавших ее смерти.