(no subject)

[none_smilodon]

Читал вчера введение в "неизвестные конституции Украины", много мыслей возникло. Понравилась цитата некого Мазепы (не дословно) "все "массы" которые стояли за партиями можно было вместить в один вагон третьего класса". Очень напоминает ситуацию с современными Украинскими партиям, где большая часть членов существует только на бумаге. Лично я считаю что партия должна активно использовать своих членов, давать им круг общения, активно принуждать к совмесной деятельности влоне партии. Именно в этом ее смысл. Партия которая не имеет 10 тыс. членов которые соберутся по ее призыву в одной точке пространства, не имеет преспектив в политической борьбе если хоть одна патия таковых членов имеет.

Между прочим, книженция издавалась в 1992, под протекцией тогдашнего главы ВР Плюща, и см его "рицензией".

Кстати, Яюлоко самораспустилось, чего и следовало ждать.

Comments

[coretvertebrum.livejournal.com]

а "пора" соберётся ещё раз? как думаете?

[none-smilodon.livejournal.com]

Організації подібні Порі мають суто акційо-спрямований характер, вона вже розклалась. На чорну та жовту, правильну і авторитарну, партію і молодіжку...

[dovichnyjvogon.livejournal.com]

щаззз
уже пересрались
и вообще это неформальная организация
пусть такой и остается

[lepestriny.livejournal.com]

Ты описал классический профсоюз.
Между прочим - именно профсоюзы и завоевали своей кровью то отношение к человеку квалифицированного труда, которое теперь их потомки в европах проедают.

[none-smilodon.livejournal.com]

Я описал в принципе успешную общ. организацию, успешные все такие. Как партии, так и профсоюзы. По поводу европы - согласен. Правда я как человек с классовым самосознанием владельца не одобрямс такое законодательство. Лично я считаю что трудовое законодательство это подвид антимонопольного, и на сами профсоюзы эти требования должны тоже распространяться. Т.е. профсоюз не может контролировать больше определенной части рынка, в данном случае наемных служащих. Кстати, не знаю как в РФ, а в Украине НОРМАЛЬНЫХ профсоюзов нет, в принципе выплыл в одно время новый трудовой кодекс, но государственные (де-факто)профсоююзы такой шум подняли...

[lepestriny.livejournal.com]

Я вообще, последнее время, подумываю, что все политические дрязги и борьбовыборы затеваются именно для того чтобы отвлечь население от реальной борьбы за матчасть.
Как потомственному служаке - мне по барабану. Но думаю, у собственника - блага всякие можно только выбить. Силой или экономическим принуждением.
По идее, часть контролирующих функций за соблюдением видимости социальной справедливости должно нести государство.
Но - как выяснилось у него тоже надо выбивать! А у него выколотить труднее. Армия блин...
Так что я - за сильные профсоюзы. Это конечно замедляет экономический рост, но зато дает больше шансов выжить слабым.
И, кстати - стимулирует наемных рабочих повышать квалификацию. В чем я думаю, ты тоже заинтересован.:)