.ru: Таки посиплеться?
Mar. 4th, 2007 11:59 am
мшф
r_a_t__k_i_n_g
ЩЕ:
Настала пора осознать, что главный враг не в Вашингтоне и не в Брюсселе, а в Кремле. На протяжении всей своей истории азиатской, имперской Москве было неугодно соседство с вольным Великим Новгородом, с его истинно европейскими традициями, где народ сам выбирал власть, а если она не оправдывала его надежд, то так же быстро её свергал.
Нам не нужна империя, не нужна варварская азиатская Москва! Мы – европейцы!
Не понятно, чего все так ерепенятся
Date: 2007-03-04 11:42 am (UTC)Я лично ПреПутина (конечно, не биотушку, а настоящего Путина, который в инфопространстве живет) зачислил в почетные члены движения метатроцкистов. Конечно, как и у всякого нового члена движения, у него много тараканов в голове, но главное он понял - ускорять развитие нужно через отрицание отрицания, единство и борьюу противоположностей, равно как и через переход количества в качество. Даже три этих нехитрых правило помогли ему решить 80% проблем. Оставшиеся 20%, конечно, требуют еще пока ответов на вопросы типа "Кто виноват?". Но ведь все же прогресс налицо.
Re: Не понятно, чего все так ерепенятся
Date: 2007-03-04 12:03 pm (UTC)взагалі є така жартівлива конспіролочна теорія "довбойобоцентричного світу". основа її - постулат "у всьому, що відбувається, винні довбойоби". конкретно це - дійсно рядова подія, але рядова ДЛЯ УКРАЇНИ чи іншої Європи. В РФ гайки затягнуті під зав*язку. Забороняти цей марш, тим більше пускати туди ОМОН було тупо. Я вже казав, це аналог "шевченківських" подій у нас.
ЗІ
"контрольована демократія" це оксюморон. він, як і всі оксюморони сильно застряє в мозках. щось з циклу "свобода рабства".
Re: Не понятно, чего все так ерепенятся
Date: 2007-03-04 12:19 pm (UTC)не погоджуся з Тобою, що "керована демократія" (чи там контрольована - суті справи це не міняє, як на мене) це щось, що вигадав ВВП у 2000 році. А план Маршала? Хіба то не була саме жорстко контрольована демократична трансформація суспільства? Так чи треба насправді, щоб план Маршала впроваджувався окупаційними військами? Мені здається, що ВВП як раз наполягає - ні, не треба. План Маршала можна провести в дію і власними силами. Ну, от піндостанці ж в Іраку трохи той... обмежують же там вільне волевиявлення всяких там думок... Бо думки там в людей... ну, трохи не той во. Пісу-піс заважають будувати. І їх цілком правильно обмежують. І ПреПутін - обмежує, але все менше і менше! Подивіться на факти життя - менше і менше обмежує. Вже і сам так вільно почав заганять. А от пройде ще років 5-7, і буде в Росії цілком нормальная, як для глобального гравця , демократія. Тобто, до федерального руля - де бомба, космос і вся решта - будуть пускати в рамках контрольованих демократичних процесів (ну їх на фіг, там 40 млн мусульман живе - а як оберуть свого, а як стакнуться з мусульманами всього світу, а в них - бомба і вся фігня?). А на місцевому рівні - куди поступово, наскільки я розумію, передаються повноваження щодо соціальних бюджетів, розвитку середнього бізнесу і т.д. - буде така демократія, яка була тільки в Афінах часів легендарного Тесея, та в США часів великої депресії. Тобто - абсолютна.
Мені здається, що в нас ідуть такі ж процеси, тільки ми - всередні них живемо і не зовсім помічаємо. Ну, і бомби немає, і мусульман немає. Тому і свободи більше.
Re: Не понятно, чего все так ерепенятся
Date: 2007-03-04 12:27 pm (UTC)взагалі, вишукувати плани якогось мемо-путіна, це занадто конспірологічна навіть на мене...
Re: Не понятно, чего все так ерепенятся
Date: 2007-03-05 06:42 am (UTC)Начиная с Октавиана - "управляемая демократия". Чем дальше, тем все более управляемая!
И метод разрушения монстра - есть. Новая идеология. Спасение лично-собственной души.
Re: Не понятно, чего все так ерепенятся
Date: 2007-03-05 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 04:33 pm (UTC)Ця тема у трохи ширшому контексті. http://v-zajets.livejournal.com/13692.html
no subject
Date: 2007-03-05 06:33 am (UTC)Можно посмотреть и США, и Китай, и Индию. И даже Рим.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-03-05 10:10 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-03-07 06:09 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-03-05 10:15 am (UTC)