ну і
шо, ну і?
згідно твоєї логіки, те ж саме будуть робити при відвідинах LJ.
Я цього не говорив. б. інофрмація про відвідини саме з ЖЖ, а не запитів
яндекса. Яндекс не має доступу до моєї приватної інфи, а ЖЖ має.
а. Мій провайдер в Україні б. До мого ровайдеру додасця СУП з РФ
нічого не зрозумів. Якщо твій провайдер з України, то до чого тут
приклад Зеленяка?
Провайдер зеленяка, це приклад того, як з законністю і права в країні
резидентом якої є СУП. Тобто, країни під чиєю юрисдикцією знаходиться
ця компанія.
Ось і ти не розумієш які права і яке коло осіб
Я не розумію про що кажеш ти.
А. визначення "кирилічних" я не бачу.
Б. Права СУП теж загадка.
В. Як далі піде співпраця між
СУП та ЖЖ також.
Re: Reply to your entry...
Date: 2006-10-18 04:16 pm (UTC)ну і?
> б. твій провайдер має доступ до всієї інформації, яку ти передаєш.
а. Мій провайдер в Україні б. До мого ровайдеру додасця СУП з РФ.
> я просив докладно, з прикладами і без загальних слів.
> що за «незрозумілі права», «незрозуміле коло осіб»?
Ось і ти не розумієш які права і яке коло осіб.
Re: Reply to your entry...
Date: 2006-10-18 04:28 pm (UTC)шо, ну і?
згідно твоєї логіки, те ж саме будуть робити при відвідинах LJ.
а. Мій провайдер в Україні б. До мого ровайдеру додасця СУП з РФ
нічого не зрозумів. Якщо твій провайдер з України, то до чого тут приклад Зеленяка?
Ось і ти не розумієш які права і яке коло осіб
Я не розумію про що кажеш ти.
Re: Reply to your entry...
Date: 2006-10-18 04:43 pm (UTC)Я цього не говорив. б. інофрмація про відвідини саме з ЖЖ, а не запитів яндекса. Яндекс не має доступу до моєї приватної інфи, а ЖЖ має.
Провайдер зеленяка, це приклад того, як з законністю і права в країні резидентом якої є СУП. Тобто, країни під чиєю юрисдикцією знаходиться ця компанія.
А. визначення "кирилічних" я не бачу.
Б. Права СУП теж загадка.
В. Як далі піде співпраця між
СУП та ЖЖ також.