.ua: Політичне

[none_smilodon]

ІМХО перегони йдуть навкруги трійки лідерів: БЮТ, ПРУ, НСНУ. Всі вони, враховуючи соціологічні похибки, та сегмент "піду але не знаю за кого проголосую" мають шанс вікусити від 11% до 30%. Позиції ПРУ тут видаються найбільш стабільними, але а. не враховані моменти з пов*язаністю виборція ПРУ, КПУ, Народна Опозиція і НеТаК . б. Сегмент не "визначились" (до 21%). в. ПРУ почали зарано кампанію, і під кінець можуть, традиційно, "видохтись". Тим більше, можливо, БЮТ почне полювання за скальпом ПРУ (в цій ніші є непагані преспективи Тимошенко). Найслабша НСНУ з "безбарвною" кампанією, і іміджем провладної партії, на яку летять всі горіхи, включно за затверженний також ПРУ уряд.

Друга трійка, це партії що напевне пройдуть в парламент: СПУ, КПУ, Блок-МИ. Найбільш стабільно тут почувається СПУ, що маючи владу стоїть осторонь від основної хвилі бруду, і потенційно здатна залізти на гору гегемонів. Шанс на "прольот" Блоку-МИ пов*язаний з загальною безбарвністю кампанії, трабл КПУ - вмираючий електорат і загальна засвіченість нікчемності партії.

Третя трійка, це гравці які мають шанс потрапити в парламент: ПОРА-ПРП, НеТаК, Народна Опозиція. Тут можливі будь-які несподіванки. ПОРА-ПРП завдяки Кличку може маніфестувати на сході (преспективи надзвичайні), Народна Опозиція і НеТаК чекають, що українці пожартують на виборах так, як колись пожартували росіянє з Жиріновським.

Далі йде група гравців, які мають голосно молитись: Партія Зелених, Блок Костенка і Плюща та Віче. Відносно них типова соціологічна похибка (2-3%) зважаючи на 3% бар*єр робить неможливим будь-який прогноз.

ЩЕ:
Я ще не вийшов з відпустки, просто хочу поспілкуватись з френдами про майбутній склад ВР.
ЩЕЕ:
Зважаючи на неактивність НСНУ і "економність" їх кампанії, вони, можливо, вважають майбутній парламент тимчасовим.

Comments

[http://users.livejournal.com/_03/]

а найчистіші - каськів (фінансові зловживання і просто людські якості), лубківський (зловживання службовим становищем у мзс), юсов (без коментарів), богуцький (просто лапочка).

давайте без перекручувань, будь ласка.
те, що у цьому списку менше мудаків, ніж у інших списках:
а) зовсім не означає, що їх там нема.
б) обумовлюється тим, що "умовно прохідна частина" у цьому списку значно менша, ніж у інших списках.

"усі в нас чисті"))))

Факт зловживань - у студію.

[dovichnyjvogon.livejournal.com]

"Просто лапочка" та "просто людські якості" - не аргумент.

А є якісь зауваження щодо Пинзеника, Соболєва, Філенка, Стецьківа, Сабашука, га?

1. Порошенко перед законом теж чистий

[http://users.livejournal.com/_03/]

2. Як кому. Можливо, комусь з виборців ці от людські якості - реально по барабану. Мені чомусь ні. Але називати список, у якому фігурують такі люди, як Юсов і Каськів, найчистішим - це глобальний перегин палиці.
А щодо "просто лапочки". Ви не скажете, Богуцький уже тоді, коли на його каналі Кисельов вєщав всю правду про Ющенка і його команду, був ідейним соратником боротьби проти кучмізму?
Чи це благо зійшло на нього пізніше?

3. Ні, щодо них у мене зауважень нема.
Зате (якщо вже про зауваження пішла мова), то у мене є серйозні сумніви щодо порядності (у розумінні торгівлі "плівками Мельниченка") Жира і розумової адекватності (про пов"язання з "підземним торговцем" Парцхаладзе я навіть не говорю - надто банально) Кличка.

А це тільки з "умовно прохідної" першої двадцятки...
Воїстину, чистішого списка просто не існує в природі.

Re: Факт зловживань - у студію.

[none-smilodon.livejournal.com]

Билби чєлавєк, а повод ...(далєє по тєксту)

Re: Факт зловживань - у студію.

[mamay-m.livejournal.com]

Тому що(тм) я іх просто нінавіжу! Вот так бі и дал в морду, особіно Клічку, єтому трусливому коту Леопольду... чі це вже хтось казав раніше?

ЗІ. а Візьмуть вони 3 відсотки? Я б проголосував та жалко буде якщо не наберуть, а голос пропаде.

[dovichnyjvogon.livejournal.com]

Повинні.