Виношу з коментів,
May. 29th, 2005 01:14 pmзгоден з
b0ris - http://www.livejournal.com/users/b0ris/190666.html?mode=reply&style=mine
дещо сказав тут- http://www.livejournal.com/community/ukr_nationalism/303625.html?thread=1735945#t1735945
Лук"яненко це дешевий епістолярний кал для петеушників зі схільністю до філософії, він надзвичай передбачуваний (всі його книги можна звестидо формули "переконати в фабулі що щось неможливо, а в фіналі зробить це можливим"), його схильність пропагувати якийсь прафанізований гуманізм дратує, а від спроб викласти масам дешеву філосовську проблему "супротиву злу" тхне такую вульгарщиною що ригати хочеться, він несмак для підлітків з середньою професійнно-технічною освітою, його "всесвітнявідомість" це ваша маячна, він "автор книг з м"якою обкладитнкою для одного вечора", таких перекладають і з еспаньської і з албаньскої, його "лаптєве фентезі" та "ельфіньській кіберпанк" це привід для глузування в дійсно відомих авторів (Тіж Гібсон та Стерлінг зробили останнє образливою характеристикою). Його ксенофобія це дешевий епатаж над яким ми з старфішером глузуємо немилосердно. Взагалі, я помітив, якщо у когось близько 10 френдів, малоінформативний та позбавлений естетичної цінності щоденнник, то в 99% випадків він зафрендив якийсь з варіантів щоденника лук"яненко.
Взагалі,лук"яненко це плод гіпертрофонаго его молодого ру-нету,він показав одне, якщо будеш писати про щось коли воно ще непопулярне, то прихильнки цього тебе розкурутять.
І ще поведінка ливскі дуже нагадує стандратний епатаж луки, але з приводу тотожності цих персонажів я маю сумніви...
Додам до цього лише одне, дуже хочу знайти програму що покаже хто з лєнти зафрендив цього нікчему, щоб скористатися кнопкою "видалити з френдів".
дещо сказав тут- http://www.livejournal.com/community/ukr_nationalism/303625.html?thread=1735945#t1735945
Лук"яненко це дешевий епістолярний кал для петеушників зі схільністю до філософії, він надзвичай передбачуваний (всі його книги можна звестидо формули "переконати в фабулі що щось неможливо, а в фіналі зробить це можливим"), його схильність пропагувати якийсь прафанізований гуманізм дратує, а від спроб викласти масам дешеву філосовську проблему "супротиву злу" тхне такую вульгарщиною що ригати хочеться, він несмак для підлітків з середньою професійнно-технічною освітою, його "всесвітнявідомість" це ваша маячна, він "автор книг з м"якою обкладитнкою для одного вечора", таких перекладають і з еспаньської і з албаньскої, його "лаптєве фентезі" та "ельфіньській кіберпанк" це привід для глузування в дійсно відомих авторів (Тіж Гібсон та Стерлінг зробили останнє образливою характеристикою). Його ксенофобія це дешевий епатаж над яким ми з старфішером глузуємо немилосердно. Взагалі, я помітив, якщо у когось близько 10 френдів, малоінформативний та позбавлений естетичної цінності щоденнник, то в 99% випадків він зафрендив якийсь з варіантів щоденника лук"яненко.
Взагалі,лук"яненко це плод гіпертрофонаго его молодого ру-нету,він показав одне, якщо будеш писати про щось коли воно ще непопулярне, то прихильнки цього тебе розкурутять.
І ще поведінка ливскі дуже нагадує стандратний епатаж луки, але з приводу тотожності цих персонажів я маю сумніви...
Додам до цього лише одне, дуже хочу знайти програму що покаже хто з лєнти зафрендив цього нікчему, щоб скористатися кнопкою "видалити з френдів".
no subject
Date: 2005-05-29 09:00 am (UTC)Сєрий Лука - типовий малорос-хахол, типу Гобліна-піріводчіка і іже с нім, який вважає себе \рускім\ і не розуміє, шо він як хахлом був так ним і здохне
no subject
Date: 2005-05-29 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 09:11 am (UTC)Я тобі чесно кажу. В мене дуже велика френд-стрічка... Там багато різних людей... І тому я категорично заявляю, що Лук'яненку присвячується більш ніж забагато уваги в українському сегменті лайвджорнала. І це починає діяти на його користь. Наприклад, коли раніше я чув про всіх цих "дайверів" і "начной дазор", у мене не виникало жодного бажання пересвідчитись у тому, що це шедевр або хуйня, бо я не цікавлюсь російською літературою, окрім певних її справді якісних проявів. А тепер, читаючи щодня по 10 статей про лук'яненка, я починаю підсвідомо наближатись до того дня, коли поставлю в гуглі на пошук його прізвище і почну - з суто ентомологічного інтересу - читати.
no subject
Date: 2005-05-29 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 09:12 am (UTC)не читай
no subject
Date: 2005-05-29 09:15 am (UTC)хіба вгатиш ту істину кірзаком або мантіровкою
воно бидло спєцом епатажіть, я на те і кажу
Date: 2005-05-29 09:21 am (UTC)грішен, каюсь
Date: 2005-05-29 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 09:54 am (UTC)Кому это все интересно?
Студентки и то подчас интереснее пишут.
no subject
Date: 2005-05-29 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 10:21 am (UTC)істерично-психічний хлопчик
no subject
Date: 2005-05-29 10:23 am (UTC)Гарниний, гарний хлопчик :)
no subject
Date: 2005-05-29 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 10:32 am (UTC)Не слухай цих моралізаторів, все правильно робиш.
no subject
Date: 2005-05-29 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 01:15 pm (UTC)Re: грішен, каюсь
Date: 2005-05-29 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 01:23 pm (UTC)Re: грішен, каюсь
Date: 2005-05-29 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 01:27 pm (UTC)И если уж ты задумал почитать Лукьяненко - читай на здоровье! Только зачем же гадить в чужом журнале под онанимом?
no subject
Date: 2005-05-29 01:31 pm (UTC)З ЖЖ Лук'яненка
Date: 2005-05-29 01:32 pm (UTC)"Я - русский человек и гражданин России. Оскорбления моего государства и моего народа приведут к бану. Националистические высказывания в адрес любой другой нации тоже будут наказываться баном. Однако я не считаю себя обязанным запрещать любые, в том числе и ругательные, высказывания в адрес иных, кроме России, государств."
Напевно, я все-таки вилучу Лук'яна з френдів. За брехню:). Але це не означає, що я змінив свою точку зору відносно його творчості.
До речі, а як він опинився в Алма-Аті (він же раніше там проживав)?
no subject
Date: 2005-05-29 01:38 pm (UTC)Re: З ЖЖ Лук'яненка
Date: 2005-05-29 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 01:55 pm (UTC)Хахол. Звичайний, закомплексований. Москвин би просто сказав "я русскій", це ж очевидно.
согласен
Date: 2005-05-29 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-29 06:24 pm (UTC)