.rz: З житття Ыниргитических Ымперий.

[none_smilodon]

###
Венесуела буде лідером у світовому добуванні нафти
###

ЩЕ:
Уго не дуже розумний примат. У нього дуже багато нафти, і дуже мало демократії. А це, зважаючи на близькість до США, дуже небезпечне поєднання. Йому би сидіти тихцем, та не висовуватись. Ан ні, социк це невиправно, треба ж "догнати і перегнати". Цікаво, чи прийме участь Україна, в міжнародній коаліції по звільненню братского славянского венесуельського народу? Зважаючи на те, що продукти там вже продаються по карткам, населення зустріне окупанта з квітами.

::топ-блог::

Comments

[su-zanno4ka.livejournal.com]

люблю читати такі маразми, ще й дурними маскалями написані бггг рекламуючи лукойл

доречі уго трошичка попустив вузди контролю і оподаткування в порівнянні з пересом (якщо не помиляюсь). а половина нафти їхньої історично купує сша, компанії якої колись погнали з венесуели.
венесуела входить в п'ятірку засновникв опек (1960 рік) - ніхто америку не відкрив. внутрішня політика венесуели ще досі соціалістична (читай феодальна), але це цілком нормально - хто таким багатством ділитись зі всім народом буде.

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

а мене збужує що уго купляє підвдні човни. а ще, що подаяким розрахунка ВВП на душу населення, венесуела випереджає рф. ЬІніргітічєскіє ЬІмпєріі єбі іх мать.

Re: Reply to your entry...

[su-zanno4ka.livejournal.com]

а ввп китаю? це взагалі! це не той економічний показник, щоб за ним порівнювати країни:))))
хоча таки так, присутність енергетичних ресурсів в країні дуже цікаво картину малює:)))

Re: Reply to your entry...

[none-smilodon.livejournal.com]

дякуємо Боже що у нас немає нафти і є демократія. взагалі, якійсь цікавий тренд, нафта і демократія вони вкрай хуйово сумісні. нафт і іноземний контигент - так, нафта і корпоративні армії - так, нафта і демократія - хуй. може вони взаємно анігілюють?

Re: Reply to your entry...

[su-zanno4ka.livejournal.com]

а от про то вже не скажу, не бачив (с) лесь

:)))

Єдине зауваження

[laskavy.livejournal.com]

Участь краще брати а не приймати

Re: Єдине зауваження

[none-smilodon.livejournal.com]

синонімія: Результат поиска: страниц — 21 721, сайтов — не менее 489

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%22&tbf=1 (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%22&tbf=1)

Класика суржику

[laskavy.livejournal.com]

;-)

Re: Класика суржику

[none-smilodon.livejournal.com]

Богатирьова: (http://www.versii.com/newss.php?pid=105970)
Тарасюк: НРУ не готовий приймати участь у процесі об"єднання з Нашою Україною ... (http://referaty.com.ua/ukr/news/43399/)
Мороз: Ми, звичайно, не можемо приймати участь у такій афері" (http://uareferat.com/ukr/news/50388/)
Плющ: У коаліції обов"язково мають приймати участь Партія регіонів, Наша Україна ... (http://www.news.join.co.ua/news/45780/)


офіційні тексти: ... ШЕУ Дарницького району продовжує активно приймати участь у благоустрої території ... (http://www.kmv.gov.ua/print/news.asp?Id=91930)

ніщо так не шкодить мові, як подібні мовознавчі вибрики.

Ось:

[laskavy.livejournal.com]

http://mova.kreschatic.kiev.ua/37.php

Ось чому у мене в юзерінфо пункт про мовознавців

[none-smilodon.livejournal.com]

Ще не вистачало, щоб газета Хрещатик когось повчала. Ці ігрища "правильно/неправильно" шкодять мові більше за всі русифікації впродовж століть. Напостой якесь обірване охламидло, зі сторінок якоїсь газетки рветься вчити світ білій. Результат: українська мова стає мовою саме цих обірванців, чудово, правильно щебетують нею про особливості збирання пустих пляшок.

Спитайте у будь-якої грамотної людини :-)

[laskavy.livejournal.com]

Плюс дивіться на дату публікації. Це 2004 рік.

Re: Спитайте у будь-якої грамотної людини :-)

[none-smilodon.livejournal.com]

Яка різниця? Чергова істота з ПІБ Ніщо Нікаковіч Ніхто вирішила повчити націю її мові. В цій країні, кожна потвора намагається розвивати мову не її розширенням, а каструванням, вигадуванням своїх власних абсурдних заборон.

Фрази мають відверто різний емоційний зміст.

[lepestriny.livejournal.com]

Я из-за твоего политкорректного перехода на украинский не все понимаю, но мне кажется ты не совсем представляешь себе Венесуэлу и весь этот регион, некогда освобожденный от Испании революцией Боливара. Венесуэла, Колумбия и Эквадор - страны гиперрасслоенные по доходам слоев населения. Любимый тобою "средний класс" десятилетиями содержал (и содержит) "эскадроны смерти". Это такие добровольные дружины поддержания порядка, что-то вроде ку-клукс-клана. Только ориентация не по национальному, а по имущественному признаку. Там индейцев ОФИЦИАЛЬНО признавали неспособными к выживанию и научно истребляли в ХХ веке, а бедняков вообще никто никогда даже не пересчитывал! Для Венесуэлы, карточная система благо.
Я не понимаю, чем тебе лично не нравится социализм, если его пока толком нигде и не нюхали. Есть попытки во Франции (36 тысяч коммун), Дании (275 коммун), Швеции и Финляндии. В Израиле и даже Кувейте, но они локальны - несмотря на всю успешность. Смысл в разграничении функций местных и центральных властей. Что тут ты видишь не то?
То что было в Совке называется не "социализм", а "государственный монополистический капитализм".
Кстати, тебе как мелкому собственнику будет полезно знать, что в условиях неограниченной свободной конкуренции тебе лично, и твоему бизнесу - не выжить никак. Тебя враз сожрут крупные акулы. Демпингом, бойкотом, поджогом или еще как. А если пустить иностранный капитал, то с их привычной нормой прибыли в 4% ты сам все дела побросаешь! По мне, так ты просто обязан быть первым поборником социализма на Украине!!! :))))

Це всі знають

[laskavy.livejournal.com]

Проведіть опитування :-)

Re: Це всі знають

[none-smilodon.livejournal.com]

щодо чого?

Щодо того, чи є суржиком ця конструкція

[laskavy.livejournal.com]

Будете приємно здивовані освіченістю сотен ПІБ :-)

Re: Щодо того, чи є суржиком ця конструкція

[none-smilodon.livejournal.com]

розповім повчальну казочку. колись я мав суперечку, з одним світилом українського мовознавства. ми сперечались про те, як розмовляє наша еліта. я їй переповідав реальні фразеологізми та матюки, а вона щось чесала про "офіційно-діловий стиль". словом, це була типова суперечка між тим хто знає як відбувається, й тим хто вважає, що знає як це має відбуватись і переконаний що так воно і є.

а в чім мораль цієї басні? а в тім, що на наступний день почався касетний скандал. світило сиділо вхопившись за голову з газетою (по-пам'яті грані+) на руках, та з жахом очах питало у мене, "невже у нашої еліти ТАКА мова?".

Ви ж тут пишете, а не розмовляєте ;-)

[laskavy.livejournal.com]

Якщо використовуєте суржик – то чому саме дослівний переклад з російської, а не білоруської/польської/турецької?

Re: Ви ж тут пишете, а не розмовляєте ;-)

[none-smilodon.livejournal.com]

як пишутья теж показав. рішення приймають, "беруть" тільки молоді студентки з лінґвфаку, і то на рот, за 300$.

Рішення?

[laskavy.livejournal.com]

ухвалюють

Re: Рішення?

[none-smilodon.livejournal.com]

ПРИЙМАЮТЬ. йобани ти в рот. слід розрізняти УХАЛИ та РІШЕННЯ. я діаспору буду пиздити нагайкою, рано чи пізно, знання мови на рівні синонімії нульове, а виєбонів вагони. нє, все-таки правильно ми робимо, що копняками відганяємо мовознавців від Української юридичної.

саме тому, юридична мова в фаворі, а літературна - в жопі.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8%20%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F&tbf=1 (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8%20%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F&tbf=1)
Результат поиска: страниц — 883 623, сайтов — не менее 846

майже млн. сторінок.офіційні акти. законодавча термінологія. хто це мене тут вирішив ВЧТИ?

Суржикомовні атакують?

[laskavy.livejournal.com]

;-)

швидше недомовні.

[none-smilodon.livejournal.com]

суржик, це лише не літературна форма української мови. вчу вже третій рік, ан нєт, лізуть знавці правопису. голоне, хоч би знали толком.

То це не просто синонім, а все ж суржик?

[laskavy.livejournal.com]

Нарешті!

де я це кажу?

[none-smilodon.livejournal.com]

переможно пукнуто.

Таке краще приховувати ;-)

[laskavy.livejournal.com]

 

[skylump.livejournal.com]

Не підтримає.
Багата кількість венесуельців любить Чавеса (може половина... ну десь, як у нас Януковича).
Щодо дефіциту - так, він є, але не смертельний - це для нас відсутність м'яса то піздєц, а вони там мають рибу.
Масла-от там справді взагалі не було, а олія тіко іспанська оливкова дорога, ну то й що, населення якось виживає. Але так щоб сильний дефіцит, то не відчувається, бо є дефіцит тільки окремих продуктів, а не взагалі всього, як в срср.
Розмежування по доходах дуже велике справді. Бідне населення справді бідне... ну приблизно як наші селяни. Тіки там в них зими нема, то трохи простіше виживати все одно.
Але не буде там в народі підтримки "визволителів", і Америка туди не сунеться.

навіщо?

[none-smilodon.livejournal.com]

.