none_smilodon: (Йуля)
[personal profile] none_smilodon
Соцпартия хочет рэкетировать каждую киевскую семью на $1 тысячу ежегодно

Депутат Верховной Рады Михаил Мельничук (фракция Социалистической партии) предлагает парламенту ввести налог на недвижимость в размере 1% от ее стоимости.

Об этом говорится в законопроекте № 3066 «О налоге на недвижимое имущество», зарегистрированном в Раде 1 февраля.

Законопроектом предлагается освободить от уплаты налога объекты недвижимости, стоимость которых не превышает 70 тыс. долларов.

От «Обкома»: Учитывая то, что в Киеве ныне вряд ли какая халупа стоит меньше 100 тысяч долларов, Морозовские отморозки хотят каждого киевлянина рэкетнуть минимум на «штуку баксов».

ЩЕ:
"Покращувачіжиття" не залишають своїх амбіційних спроб залізти в нашу кишеню. Взагалі, що це за податок такий, "на нерухомість"? Я власник, я сплатив податки ще при купівлі. Що це за данина? Любі хлопці й дівчата, ще при нотаріальнім оформленні правочину, ця держава взула мене на плату в пенсійний фонд, яка ніколи не буде зарахована мені в пенсію. Питання на засипку: сучасні пенсіонери, за все своє сране радянське життя, здали грошей на пенсійне забеспечення хоч на половину від того, що заплатив я за один раз?

Date: 2007-02-09 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] induktor.livejournal.com
Вітаю з виходом в етер!

Date: 2007-02-09 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] ex-fractaliz864.livejournal.com
http://mentbuster.livejournal.com/19982.html

Так це у шакалів рецидив?

Date: 2007-02-09 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Господи, спаси мене від борців за соціяльну справедливість, а з ворогами я й сам ради дам! (http://mentbuster.livejournal.com/19982.html?thread=671502#t671502)

Просто відмінно, читає думки.

Date: 2007-02-09 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
Вы там в своїх київах вже зовсім позажыралися! Все вам за долари! нада работать а не долары счітать! та в нас ціла улыця стільки не стоє! А ви собі постоїли там хороми от і платіть як рабочіє люди платять!

Date: 2007-02-09 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] management-blog.livejournal.com
Взагалі, введення податків на нерухомість - один із ймовірних способів боротьби з її перепродавачами, що за своєю суттю не так уже й погано. Тільки вводити його потрібно розумно. Скажімо, звертати увагу не на вартість квартири (бо дійсно, хіба у Києві ще лишилися хатки за 70 000 доларів?), а на її метраж. Наприклад, платять всі, хто володіє загальним метражем житлової площі понад 150 квадратних метрів. При цьому платять за кожен зайвий метр.
В такому разі платитимуть ті, у кого 50 квартир на перепродажу із загальним метражем 3000 - 4000 метрів. А метр, як кажуть, він і в Африці метр. Об"єктивний вимір, який не змінюється із часом.

П.С.: На Москву, щоправда, останнє твердження не розповсюджується. Там зі зростанням цін на квадратний метр житла справилися просто. Відтепер ціни на квадратний метр більше не зростатимуть - зменшуватиметься квадратний метр! ;)

Date: 2007-02-09 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
Взагалі то дуже гарний закон був би але тоді треба відмінити всі податки залишивши оцей єдиний податок

Re: Reply to your entry...

Date: 2007-02-09 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Падіння цін на нерухомість в Москві, прямо співпадало с падінням цін на нафту, зважаючи на ф-ю цього міста, все зрозуміло.

З приводу спекуляції... спекуляція - святе право кожного громадянина України. В спекуляції суть бізнесу. Якщо перевести проблему перекупників, з площини "радянської" теорії "шпикулянтів-ворогів-куркулів", то ми маємо визнати це звичайно економічно проблемою з пірамідо доданих вартостей Теоретичний рецепт один - податок на додану вартість. Українські реалії вказують, податок кладеться на покупця і є інструментом збагаченя великого політично забезпеченого капіталу.


Давайте звати речі своїми іменами: нас хочуть пограбувати, зробити неспромоними платити за власність, обвалити ринок, скупити на медвеачій динаміці нашу власність, а потім "забичити" ринок, і зробити нас квартирантами або боржжниками банків. Самі вони закон обійдуть.

Re: Reply to your entry...

Date: 2007-02-09 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Треба відмінити взагалі всі податки, крім податків на армію.

Re: Reply to your entry...

Date: 2007-02-09 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Ха, ха, ха. Гра в негренят передбачає що виживають тільки найбільші негренята. Можете поконкурувати з Ахмєтовим по-капіталу?

Re: Reply to your entry...

Date: 2007-02-09 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ems-viking.livejournal.com
а милиция?

Re: Reply to your entry...

Date: 2007-02-10 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Гумор-гумором, але я зустрічав різне колхозне бидло, з закосом на класову свідомість буржуа, що несло таку маячню. Воно паше на чужого дядю, витрачає 90% свого прибутку від найманої праці на предмети розкошу, які мають вказувати на соціальний статус що їй не належить, та ганяє понти. Буржуа завжди думає "а за що я плачу" та "чому я маю недотримувати прибутки", але бидло цього не знає і симулює буржуазію на рівні свого убого розуміння.

Тому, обережніше з жартами :)

Re: Reply to your entry...

Date: 2007-02-10 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Хай міліція буде з народом. В змісті сіє, паше, і взагалі займається суспільно користною справою :) Поліційні штати, навіть в порівнянні з радянськими часами, неймовірно роздуті.

Слідчі зайняті хуйнею, різні ОБОПи і ОБЕПи зайняті дойкою бізнесу, різні спецпідрозділи "кобри" бігають від спецппідрозділів "мангусти" (нахуй нам та фауна?), на кожного ППСника приходиться купа адміністраторів, замість впровадження нових технологій в управлінні транспортним потоком, у нас в кущах ховаться продавці смугатої ковбаси. Іздєржкі на виконання законів в цій країні завеликі (як і кількість законів). Слід перекинути витрати на поліцейьку систему на місцеві органи.

Система потребує тотальної модернізації. Найкраще це можна зробити, перекинув неефективні інститути, з "бездонної" мошни центральногог бюджету, на хронічно бідні місцеві. Тоді, в погоні за кочуючим в межах країни бізнесом, між ними спалахне конкуренція, а виборець замість думати про всяку натівську та "соціальносправедливу" хуйню, почне думати про реальні речі: злочинність, податки, бізнес.

Re: Reply to your entry...

Date: 2007-02-10 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
це не буржуа, це наймані працівники з закосом на буржуа. я бачив випадки, коли власник приїджає на старому побитому форді, а поряд паркується його працівник на блискучому паркетному шаркачі, купленому в кредит за який істота буде платити все своє життя. причому з власником ти розмовляєш про цілком зрозумілі речі (скільки можна цих сраних податків?), а від служки чуєш про "так дєрать, долой ніщєбродов!".

Всі понти цього прошарку, закінчуть одразу після слодкої вуха людей, що ненавидять витрати на робочу силу, фрази: "ти уволєн". Ось тут понти зпадають і істотки починають пекти таким марксізмом-лєнінізмом, що балтійські матроси курять в сторонці.

Гасло добре, але мета...

Date: 2007-02-10 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] galimsky.livejournal.com
Сама по собі ідея податку на нерухомість покликана служити обігу ресурсів.
Гасло тут просте - майно має приностити прибуток, а не залежуватись.
Дійсно якщо його застосувати до перекупників квартир - ціни в Києві на квартири впадуть негайно.
Проте!!!
Цей податок має зніматись починаючи з розмірів майна яким не володіють 68%-80% населення.
Тоді наймані працівники будуть не купувати розкішні авта, а вкладати гроші у розвиток економіки. В той час як майно буде виконувати основну функцію - розвивати економіку, рухатись.
Нині ж вигідніше купити квартиру і тримати її порожньою - сама дорожчає...

А соціалістам - чемодан-вокзал-Сибір.

Re: Гасло добре, але мета...

Date: 2007-02-10 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Спочатку впаде, тоді їх скуплять жирні коти, потім знов зросте. Жирні коти обійдуть податки, а лошью залишиться податок. Слід бути далекоглядніше.

Я так і не зрозумів, чому я маю платити комусь за СВОЮ ВЛАСНІСТЬ? Мені посрати, що комусь щось хочеться, але це - МОЄ, я за це вже заплатив податки, чому я маю платити за це ЩЕ?

Date: 2007-02-24 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
А що мені робити, як мешкацю Дніпропетровська? Моя двокімнатна зараз коштує $60000, але 5 років тому коштувала $7300? Якщо вона подорожчає ще трохи?.. Мені податок сплачувати?.. Га?.. Бачив би ти оті "хороми"...

Re: Reply to a comment...

Date: 2007-02-24 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
справа не в тім що коштує, а в тім, що взагалі їм нічого не повинні. це стандартна розводка. вам кажуть що поділяться багаті, але не кажуть хто є багатими. в данному випадку вони просто з початковою цифрою лоханулись. але податок ввести важко, ацифру потім поімняти...

словом, як наука. в США податки були заборонені на рівні конституції. для того щоб їм ввести, було щось накшталт референдуму. кампанія проводилась під гаслом: "багаті мають поділитись з бідними". результат - середній американець 6 місяців в рік працює щоб заплатити податки.

Re: Reply to a comment...

Date: 2007-02-24 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Я з тобою повністю згоден.
Про квартиру я відповідав хлопцю, яки пизданув хуйню на кшталт "Вы там в своїх київах вже зовсім позажыралися!" та "А ви собі постоїли там хороми" ;)

Profile

none_smilodon: (Default)
none_smilodon

May 2024

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 07:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios