.ua: Виродки.
Feb. 9th, 2007 11:14 amСоцпартия хочет рэкетировать каждую киевскую семью на $1 тысячу ежегодно
Депутат Верховной Рады Михаил Мельничук (фракция Социалистической партии) предлагает парламенту ввести налог на недвижимость в размере 1% от ее стоимости.
Об этом говорится в законопроекте № 3066 «О налоге на недвижимое имущество», зарегистрированном в Раде 1 февраля.
Законопроектом предлагается освободить от уплаты налога объекты недвижимости, стоимость которых не превышает 70 тыс. долларов.
От «Обкома»: Учитывая то, что в Киеве ныне вряд ли какая халупа стоит меньше 100 тысяч долларов, Морозовские отморозки хотят каждого киевлянина рэкетнуть минимум на «штуку баксов».
ЩЕ:
"Покращувачіжиття" не залишають своїх амбіційних спроб залізти в нашу кишеню. Взагалі, що це за податок такий, "на нерухомість"? Я власник, я сплатив податки ще при купівлі. Що це за данина? Любі хлопці й дівчата, ще при нотаріальнім оформленні правочину, ця держава взула мене на плату в пенсійний фонд, яка ніколи не буде зарахована мені в пенсію. Питання на засипку: сучасні пенсіонери, за все своє сране радянське життя, здали грошей на пенсійне забеспечення хоч на половину від того, що заплатив я за один раз?
no subject
Date: 2007-02-09 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 09:29 am (UTC)Так це у шакалів рецидив?
Date: 2007-02-09 09:42 am (UTC)Просто відмінно, читає думки.
no subject
Date: 2007-02-09 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 10:26 am (UTC)В такому разі платитимуть ті, у кого 50 квартир на перепродажу із загальним метражем 3000 - 4000 метрів. А метр, як кажуть, він і в Африці метр. Об"єктивний вимір, який не змінюється із часом.
П.С.: На Москву, щоправда, останнє твердження не розповсюджується. Там зі зростанням цін на квадратний метр житла справилися просто. Відтепер ціни на квадратний метр більше не зростатимуть - зменшуватиметься квадратний метр! ;)
no subject
Date: 2007-02-09 10:28 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-09 09:44 pm (UTC)З приводу спекуляції... спекуляція - святе право кожного громадянина України. В спекуляції суть бізнесу. Якщо перевести проблему перекупників, з площини "радянської" теорії "шпикулянтів-ворогів-куркулів", то ми маємо визнати це звичайно економічно проблемою з пірамідо доданих вартостей Теоретичний рецепт один - податок на додану вартість. Українські реалії вказують, податок кладеться на покупця і є інструментом збагаченя великого політично забезпеченого капіталу.
Давайте звати речі своїми іменами: нас хочуть пограбувати, зробити неспромоними платити за власність, обвалити ринок, скупити на медвеачій динаміці нашу власність, а потім "забичити" ринок, і зробити нас квартирантами або боржжниками банків. Самі вони закон обійдуть.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-09 09:45 pm (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-09 09:46 pm (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-09 11:47 pm (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-10 08:23 am (UTC)Тому, обережніше з жартами :)
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-10 08:49 am (UTC)Слідчі зайняті хуйнею, різні ОБОПи і ОБЕПи зайняті дойкою бізнесу, різні спецпідрозділи "кобри" бігають від спецппідрозділів "мангусти" (нахуй нам та фауна?), на кожного ППСника приходиться купа адміністраторів, замість впровадження нових технологій в управлінні транспортним потоком, у нас в кущах ховаться продавці смугатої ковбаси. Іздєржкі на виконання законів в цій країні завеликі (як і кількість законів). Слід перекинути витрати на поліцейьку систему на місцеві органи.
Система потребує тотальної модернізації. Найкраще це можна зробити, перекинув неефективні інститути, з "бездонної" мошни центральногог бюджету, на хронічно бідні місцеві. Тоді, в погоні за кочуючим в межах країни бізнесом, між ними спалахне конкуренція, а виборець замість думати про всяку натівську та "соціальносправедливу" хуйню, почне думати про реальні речі: злочинність, податки, бізнес.
Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-10 09:04 am (UTC)Всі понти цього прошарку, закінчуть одразу після слодкої вуха людей, що ненавидять витрати на робочу силу, фрази: "ти уволєн". Ось тут понти зпадають і істотки починають пекти таким марксізмом-лєнінізмом, що балтійські матроси курять в сторонці.
Гасло добре, але мета...
Date: 2007-02-10 05:13 pm (UTC)Гасло тут просте - майно має приностити прибуток, а не залежуватись.
Дійсно якщо його застосувати до перекупників квартир - ціни в Києві на квартири впадуть негайно.
Проте!!!
Цей податок має зніматись починаючи з розмірів майна яким не володіють 68%-80% населення.
Тоді наймані працівники будуть не купувати розкішні авта, а вкладати гроші у розвиток економіки. В той час як майно буде виконувати основну функцію - розвивати економіку, рухатись.
Нині ж вигідніше купити квартиру і тримати її порожньою - сама дорожчає...
А соціалістам - чемодан-вокзал-Сибір.
Re: Гасло добре, але мета...
Date: 2007-02-10 05:40 pm (UTC)Я так і не зрозумів, чому я маю платити комусь за СВОЮ ВЛАСНІСТЬ? Мені посрати, що комусь щось хочеться, але це - МОЄ, я за це вже заплатив податки, чому я маю платити за це ЩЕ?
no subject
Date: 2007-02-24 12:47 pm (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-02-24 12:49 pm (UTC)Re: Reply to a comment...
Date: 2007-02-24 05:55 pm (UTC)словом, як наука. в США податки були заборонені на рівні конституції. для того щоб їм ввести, було щось накшталт референдуму. кампанія проводилась під гаслом: "багаті мають поділитись з бідними". результат - середній американець 6 місяців в рік працює щоб заплатити податки.
Re: Reply to a comment...
Date: 2007-02-24 06:15 pm (UTC)Про квартиру я відповідав хлопцю, яки пизданув хуйню на кшталт "Вы там в своїх київах вже зовсім позажыралися!" та "А ви собі постоїли там хороми" ;)