none_smilodon | Sep. 22nd, 2012

Не встиг якийсь там вищий суд узагальнити практику таким чином, що рядові громадяни отримали законну можливість давати гроші в борги під рост [link], як жадібні банкусі наносять удар у відповідь:

Проект Закону про внесення змін до статі 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо видів фінансових послуг [link]

Журналюшкам це було подано як «заборона фінансових пірамід» й вони ковтнули не вдавившись. За моїм досвідом, журналісти обох статей взагалі багато чого ковтають й дуже нечасто проковтнуте спльовують. Дехто на ім’я Вікторія Руденко з «Комерсант Украина», проковтнула за життя так багато, що в пориві інтоксикації вигадала заголовок Незаконные финуслуги запретят [link]. Ймовірно на думку цієї розумної та високоосвіченої панянки, зараз лишилось визначитись, дозволяти чи забороняти законні фінансові послуги.

Треба говорити, що жодного слова про «фінансові піраміди» в тексті потенційного закону немає?

Але що сука характерно, рішення суду було 18.07.12, а проект прийнято у першому читанні 18.09.12.

Особливо в законопроекті сподобалось ось це:

3. Органи, які здійснюють державне регулювання ринків фінансових послуг згідно із статтею 21 цього Закону, можуть приймати в межах своїх повноважень рішення:

про належність операцій, які здійснюються на ринках фінансових послуг, до певного виду фінансових послуг, визначених частиною першою цієї статті;

про визначення операції як фінансової послуги, діяльність з надання якої дозволяється лише за умови включення такої послуги до переліку, визначеного частиною першою цієї статті.

Перекладаю, сидить якийсь там сраний Вася Волга [link] і вирішує, є все-таки продаж хліба фінансовою послугою, чи ці хлопці ще не накопичили сальця?