Ніколай Трубєцкой, який був "одним из наиболее универсальных мыслителей русского зарубежья, крупнейшим лингвистом, филологом, историком, философом, политологом", а по-сумісництву батьком "євразійства", сказав колись правильну річ:
Дійсно, Мазепа, друг і радник Петра І, перший кавалер ордена Святого Андрія Первозванного, був для "Московскього Царства" тим, чим став Прокопович для Московського Ханства - своєрідним ідеологом, що перетворив орду, на якусь подобу Русі. Петро, створивши перші на вєлікаросії учбові заклади, і заселивши їх професурою Києво-Могилянської Академії, просто напросто нав'язав московії тогочасну українську культуру. Це й не дивно, адже сама реформація Петра стала можлива тільки завдяки тому, що українська шляхта під Конотом (точніше поряд) не просто розгромила московське військо, але й фізично знищила московську, довго збирану з підкорених татар, шляхту. До речі, зберіглась цікава "чілобітна" московських мєщан царю. Біднесенькі скаржились, що побувши в університетах незрозумілих, їх дитяті заговорили незрозумілою мовою. Угадайте якою?
Взагалі, всі подібні тексти русскіх (по-типу "Українствующіє і ми" Шульгіна), мають спільні риси - коли неможливо вже просто верещати про "фальсифікацію історії", вони починають визнавати факти, але робити до них абсурдні трактування.
Про "Польскій вплив" давно ассинізовано, тому поговорило про дві речі: а. "Провінційність" України відносно тогочасної Європи б. Співвідношення між культурою "русской" і українською.
Ітак, по-перше: Вкраїна terra kozakum: ЦЕ ПЕРША В ЄВРОПІ СУЧАСНА ДЕМОКРАТІЯ. Вона має розвинуту бюрократичну і правову системи. Вона є прикладом для мрій перших прихильників республіки (цікава деталь: Кромвель, вважав собі за приклад Зіновія-Хмельницького). В Україні з'явилась перша сучасна конституція. terra kozakum є сплавом Метрополії середньовічної, Європейскої Імперії "Русь", з її найвищою в Європі культурою, та відбитих у Порти земель - безпосередньо "Вкраїни", Півдньо-Сходу сучасної України. Європа оспівує українських персонажів по-типу Мазепи. Серед еліти Вкраїни прийнято знати багато мов. Подорожні диву-дивуються коли зустічають в український глушині людей що знають латину. Словом, хто кому провінція?
По-друге: Як слушно визнав пан Шульгін, Україна відносно вєлікаросії є Метрополією. Ми русини, вони "русскіє". Ми йшли з Святославом Хоробрим, а вони те на що ми йшли. Їх культура є похідною від древньої нашої. Якщо ми звемось "українцями", то їм слід називатись "українськими". Хвост не буде махати собакою. І в союз зі хоч і гіпертрофованим, але власним хвостом, собака теж вступати не буде. Час припиняти нюхатись з Китаєм, і повертатись під люб'язне крильце Києва.
Час, коли закомплексовані провінційні брєдні про "малоросскій діалєкт вєлікаросского язика" могли спрацювати - пройшов. Вєлікаросія вже колонізуються Китаєм. Російська культура, з часів Булгакова, не дала жодного світового рівню продукту. Центральна влада вже не контролює деякі суб'єкти федерації. Сибірський, па навіть пітерський сепаратизми вже вийшли з маргіналу. На вєлікаросії розгул ксенофобії, а це ще одна ознака смерті вєлікоросіянської культури. Вєлікароси вимирають. Їх місце займають відверті азіати. Євразійство показало свою повну нікчемність. Біла людина не хоче бачити на руках своєї дочки жовту дитину. Так звані "патріоти росії" перетворились на зграю крадів, клоунів та невігласів. Вони є посміховиськом для своїх-же одноплемінників. Вєлікоросіянська культура, як самостійне від України явище, показало свою непристосованість до життя. Якби це не було важко вєлікаросії, їй треба нарешті визначитись: вона хоче бути Московським Ханством, чи нормальною державою? Альтернативи українізації Росії немає і бути не може. Вєлікаросії слід зчіпити зуби, та припинити бунт Єльцина. Вєлікій Аншлюс Грядьот!
...после Петра “произошла украинизация великорусской духовной культуры. Различие между западнорусской и московской редакциями русской культуры было упразднено путем искоренения московской редакции...
Дійсно, Мазепа, друг і радник Петра І, перший кавалер ордена Святого Андрія Первозванного, був для "Московскього Царства" тим, чим став Прокопович для Московського Ханства - своєрідним ідеологом, що перетворив орду, на якусь подобу Русі. Петро, створивши перші на вєлікаросії учбові заклади, і заселивши їх професурою Києво-Могилянської Академії, просто напросто нав'язав московії тогочасну українську культуру. Це й не дивно, адже сама реформація Петра стала можлива тільки завдяки тому, що українська шляхта під Конотом (точніше поряд) не просто розгромила московське військо, але й фізично знищила московську, довго збирану з підкорених татар, шляхту. До речі, зберіглась цікава "чілобітна" московських мєщан царю. Біднесенькі скаржились, що побувши в університетах незрозумілих, їх дитяті заговорили незрозумілою мовою. Угадайте якою?Взагалі, всі подібні тексти русскіх (по-типу "Українствующіє і ми" Шульгіна), мають спільні риси - коли неможливо вже просто верещати про "фальсифікацію історії", вони починають визнавати факти, але робити до них абсурдні трактування.
Про "Польскій вплив" давно ассинізовано, тому поговорило про дві речі: а. "Провінційність" України відносно тогочасної Європи б. Співвідношення між культурою "русской" і українською.
Ітак, по-перше: Вкраїна terra kozakum: ЦЕ ПЕРША В ЄВРОПІ СУЧАСНА ДЕМОКРАТІЯ. Вона має розвинуту бюрократичну і правову системи. Вона є прикладом для мрій перших прихильників республіки (цікава деталь: Кромвель, вважав собі за приклад Зіновія-Хмельницького). В Україні з'явилась перша сучасна конституція. terra kozakum є сплавом Метрополії середньовічної, Європейскої Імперії "Русь", з її найвищою в Європі культурою, та відбитих у Порти земель - безпосередньо "Вкраїни", Півдньо-Сходу сучасної України. Європа оспівує українських персонажів по-типу Мазепи. Серед еліти Вкраїни прийнято знати багато мов. Подорожні диву-дивуються коли зустічають в український глушині людей що знають латину. Словом, хто кому провінція?
По-друге: Як слушно визнав пан Шульгін, Україна відносно вєлікаросії є Метрополією. Ми русини, вони "русскіє". Ми йшли з Святославом Хоробрим, а вони те на що ми йшли. Їх культура є похідною від древньої нашої. Якщо ми звемось "українцями", то їм слід називатись "українськими". Хвост не буде махати собакою. І в союз зі хоч і гіпертрофованим, але власним хвостом, собака теж вступати не буде. Час припиняти нюхатись з Китаєм, і повертатись під люб'язне крильце Києва.
Час, коли закомплексовані провінційні брєдні про "малоросскій діалєкт вєлікаросского язика" могли спрацювати - пройшов. Вєлікаросія вже колонізуються Китаєм. Російська культура, з часів Булгакова, не дала жодного світового рівню продукту. Центральна влада вже не контролює деякі суб'єкти федерації. Сибірський, па навіть пітерський сепаратизми вже вийшли з маргіналу. На вєлікаросії розгул ксенофобії, а це ще одна ознака смерті вєлікоросіянської культури. Вєлікароси вимирають. Їх місце займають відверті азіати. Євразійство показало свою повну нікчемність. Біла людина не хоче бачити на руках своєї дочки жовту дитину. Так звані "патріоти росії" перетворились на зграю крадів, клоунів та невігласів. Вони є посміховиськом для своїх-же одноплемінників. Вєлікоросіянська культура, як самостійне від України явище, показало свою непристосованість до життя. Якби це не було важко вєлікаросії, їй треба нарешті визначитись: вона хоче бути Московським Ханством, чи нормальною державою? Альтернативи українізації Росії немає і бути не може. Вєлікаросії слід зчіпити зуби, та припинити бунт Єльцина. Вєлікій Аншлюс Грядьот!
ЩЕ:
Лаври автора найімперіалістичного поста в ЖЖ повернулися мені!
no subject
Date: 2006-07-19 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 01:59 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2006-07-19 02:03 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2006-07-19 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 10:25 pm (UTC)ну іншого я взагалі розглядати не став би...
Re: Reply to your post...
Date: 2006-07-20 12:21 pm (UTC)На танкахкультурним домінуванням.Re: Reply to your post...
Date: 2006-07-20 12:22 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2006-07-20 01:10 pm (UTC)Re[2]: Reply to your post...
Date: 2006-07-20 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 09:51 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-07-12 09:59 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-07-12 10:32 am (UTC)Re: Reply to your entry...
Date: 2007-07-12 11:08 am (UTC)