none_smilodon | Ще не вмерла, і не вмре ніколи!!!

1. Кучме нужен был второй( а то и третий) срок, стране - подтверждение ее состоятельности. Что там то Кучмы?
2.Война с Россией, Вы имеете в виду? Ну тогда наладить работу нефтепровода, извините, мы не успеем. Нефтепроводы не строятся на случай войны. А вот вой ны из-за нефтепроводов бывают часто. Кучма не решал вопрос энергетической зависимости. Никогда. Ему она была выгодна.
3.Если Конституция дерьмо, то и страна - дерьмо. Надо уважать себя. Нормальная конституция. НЕ позволяет узурпировать власть ни человеку, ни группе.
4.Ничего сомнительного здесь нет.Россия могла пойти на жесткие энергетические меры в годе так 96. И жили бы мы в новом союзе. Только вот России он экономически невыгоден.
5.Вариант один - политика Украины должна быть последовательно проукраинской. У Кучмы,занятого весь срок пролонгациями и перевыборами, вопрос про это и не стоял.
6.Кучма ничего не делал. Он, как и в других вопросах, оставил в крымском Украине хаос.

Кучма позорил Украину своим поведением, своим окружением, своим жлобством. Он попытался загнать свободных людей в стойла. На его совести куча трупов. И что страшнее, куча трупов простых людей. Жаль, что он не отдал приказ стрелять во время Майдана. Никто бы не стрелял, конечно, но Данилыч бы встретился с Чаушеску и его женой еще тогда.

1. ВСЕ! Про третий срок - бред.
2. Бред. Успеем если будем иметь нормальную армию. Войн - это тоже вариант. Риски надо распределять по всем пунктам, регионы, страны, фирмы, способы доставки, пути доставки, переработка, сбыт. Одесса-Броды это шажок в эту сторону.
3. В отношении внешней политики дерьбо. В отношении системы власти тоже не идеал. Если говорить серьезно - конституция только бумажка, дело не в ней а в ее применении. А с этим проблеммы.
4. Вы воспринимааете рф ка ццелосного субъект. Этого нет. Есть куча групп интересов. Некоторые за нью-ссср, некоторые против. Игра вокруг СНГ это игра с многими учасниками, один из которых был Кучма.

1996 как раз не критичен. Экономика в жопе, отруб трубы ввелбы ее в ненамного большую жопу. Кризисс предтеча решения.

5. Проукраинскя плитика это демагогия. Многовекторность и есть проукраинская полтика. Баланс между "ЗАпадом" и РФ, с целью выбить от обоих как можно больше благ. Пока у нас нет армии, все наша проукраинскость ограничивается выбором самых вкусных заддов которые можно лизнуть.

6. Напомнить с чего все началось? Разговоры об отделении, казачки с втоматами? Крым сейчас, и крым к начлу срока кучмы это разные регины. Сейчс крым не стбилен, но не взрывоопасен.

Нациии это крокодилы, у них нет чести, нет достоинства (с) Юнг, нельзя опозорить страну. Можно ее убить. Он этого не сделал. Ставим пять и идем дальше. Свбодные люди как были свободными, так и остались. Все сказки про кучмизм несколько преувеличены. У кучмы есть одна серьезная ошибка - хам. Это да, это пиздец.

1. Ну-ну. Аргумент убийственный.
2. С кем воевать Украине? И главное, за какие хрена и чем? Вы какой-то воинствующий идеалист. Украинской армии не существует. Очень жаль, конечно.
3.Конституция - это бумажка, имеющая сакральный смысл. Изменять ее - убивать страну. Если общество созрело, принимают новую.
4. В таком случае Украины тоже нет и наш спор бессмысленен. В любом государстве есть разные группы влияния.
Насчет жопы Вы не правы. Металлургия работала? Вот. Весь интерес к Украине пока замешан на низкой цене проката. Поэтому и шли к нам нефть и газ по божеским ценам.
5. Долго объяснять, что такое проукраинская политика. Вы же отстали от паровоза. Армия не является серьезным аргументом в современной политике.
6. Крым сейчас не менее взрывоопасен. По другой причине. Гораздо более серьезной.
Жаль, что многие свободные люди не смогут прочитать Ваш панегирик Кучме по причине пребывания в ином мире.
Кучмизм Вы, счастью застали в фазе разложения. Особо мерзкий на запах, но уже не такой страшный.

1. см. решение КС, Кучма мог ити на 3 срок спокойно.
2. С кем угодно. Пацифизм всегда заканчивается плчевно. Напомнить историю УНР? Тоже большие пацифисты были.
3. Чушь. Сакральный смысл оставте для мистиков. Конституция может и должна меняться. Другое дело что это не должно быть слишком часто.
4. Целосной Украины тоже нет. Но у нас две влиятельные группы, в РФ их сотни.
5. Расскжите это садаму хусейну. Ничего никогда не изменяется, армия всегдаа последний аргумент. Не верите - почитайте подобные умничанья Винниченко и Грушевского. А закончились они Крутами.
6. Кучмизм видел во всяких видах. Чорнопоровские мифы про Кучмизм это для страшилка для сосунков-желтопоровцев.

1. Правильно. Норма -то конституционная. Заложенная именно тогда.
2. С кем угодно - это не ответ. УНР - это смешно. Вы же не воспринимаете серьезно Баварскую социалистическую республику?
3. Про чушь рассказывайте своей девушке.
4. У нас, значитЪ, две, а в Росси сотни? Вы непревзойденны. Напишите лучше тысячи.
5. У Саддама была большая армия. Опытная. У Милошевича - тоже. Вот прибалтийские республики, чьи три армии скопом может раскатать один полк ВДВ России, как-то с ней грызутся и ничего. И до вступления в НАТО грызлись.
6. Вы очень поживший и повидавший юноша.

1. Сходимся на том что Кучма сделал с Конституцией что хотел.
2. Я воспринимаю все серьезно. Государство это на века. Без армии государства нет.
3. Даже конституция США менялась. Что говорить дальше?
4. Посчитайте число жирных котоыв в РФ.
5. У садама была армия прошлого поколения. Как и у милошевича. Прибалтийские страны политические агнцы которых принесут в жертву как только это станет выгодно.
6. Да. Я в отцовском бизнесе еще дошкольного возвраста.

Последний ответ наводит на мысль о том, что диспут наш пора заканчивать. Бизнесмен - дошкольник - это звучит гордо. Не расскажите, как же Вам удалось? Что ж это за бизнюрис такой?

Я не говорил что я был тогда бизнесмен. Не пытайтесь играть моими словами. А биз отца... с чего начать? С антиквара? Или газоконденсатное оборудование? Может обмен ваалют лучше? Оптовая торговля?

Грязно - это Вы про что?

извратить слова.

Вы пишите с помарками, может, я не так понял эту фразу - Да. Я в отцовском бизнесе еще дошкольного возвраста
Объсните тогда , что Вы хотели сказать.

это значит что я наблюдаю за тем как ведутся дела в этой, и не только этой, стране, очень долго.

Ну, так правильно формулируйте. Выражение В БИЗНЕСЕ означает РАБОТАЮ, а не НАБЛЮДАЮ.
А то сразу ГРЯЗНО.
И еще - вы ссылаетесь на какой-то личный опыт, а я даже имени Вашего не знаю. Это не корректно. Вас нет, как носителя опыта. Есть только носитель мыслей и идей. Для этого можно продолжать виртуалить. А личный опыт субъкта ЖЖ none smilodon - не существует.

Боюсь имя мое вам ничего не даст. Опыт наблюдения за участием тоже в счет. И денюжку считал, и при взаткодавательстве присутствовал, и тарифы помню. Попытка расшифрова "в бинесе" довольно смешна. Вначале вам нужно стать Господом Богом, а потом уже говорить что есть что значит.

Смешной Вы, ей Богу. Такой крутой , такой безапеляционный, а как по делу, так сразу в кустики убегаете. Или кричите, как птенец чайки:"Грязно". Ну да ладно. Подрастете, заматереете.
Кстати, у Вас младший брат есть?

Слава Богу нет. Вернемся к теме "загнивающего кучмизма" коий я застал. Пик кучмизма по беспределу в бизнесе и взятов приходится примерно на середину-конец 2004. Его, я уж точно отлично застал.

Пиков много было. 2004 - это не так интересно. Пьяный и больной урод, фавориты фаворитов, падение дома Ашеров, короче.
Вот когда он был в силах, да...
Навскидку пики - отстранение Лазаренко, отставка Ющенко, замена Литвина на Медведчука. Вехи, блинЪ.
Бизнес каждый раз переламывало пополам. Кто был ничем, тот становился всем.

Я считаю пик по ментовскому беспределу, это и есть для меня кучмизм. Остальное - политика.

Ой, Ви не знаете, как это било при Кгавченко...

Дешевле.

Ну ладно, юноша( простите, не знаю досих пор , как вас величать), это уже не интересно. Вы очень толковый молодой человек, но, как и все мы, часто взлетев со своего аэродрома , приземляетесь на чужой. Байки расскажите сверстникам. До следующих встреч в эфире!

Не знаю толковый или нет. Но по-моему вы не вели биз в середине 2004.

Вел, вел. Просто газовым конденсатом и обменом валюты я, к счастью, не занимаюсь.

Мой отец тогда тоже.

Ще не вмерла, і не вмре ніколи!!!

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

грязно

Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?

Re: Что имелось в виду?