none_smilodon | .ua: Йа кончіл.

Current Mood: убівать

Entry tags:

.ua: Йа кончіл.

Пікетувальників, невдоволених підвищенням тарифів, сьогодні розігнали за допомогою БТР-ів та водометів. Під Києвом міліція відпрацьовували схему боротьби з несанкціонованими демонстраціями. Тему тарифів для навчальних маневрів - переконують правоохоронці - обрали випадково, і просять не політизувати цей момент. Майстерність показували кілька сотень бійців спецпідрозділів.

мшф

mamay_m
шт

ua_dim

ЩЕ:
Відмінно, я просто у захваті. Тільки вдумайтесь, вони лізуть нам в кишеню, намагаються загнати в борги невідомо якими виплатами, за невідомо які послуги, від яких фіг відмовишся, і ще мають нахабність тренуватись, як вони нас кийками та водометами розганяти будуть, якщо ми питання поставимо. Ага, право на протест, мирне без зброї зібрання. Какая палітізация?! Ми тібя на бабло вставляєм тірпіла!

Деякий час, задовго до революції, я був в непоганих тьорках з сдупєрами та донецькими. Знаєте, що мене тоді шокувало? Як вони відверто лізуть на рожон, тупо повторюючи мантру "хохол он тіхій, ніфіга нє будєт". Я просто бісився, "тіхій хохол" тільки і зайнятий тим, що наматує комусь кішочки на вила, під час своїх постійних повстань. Всю історію. Ну як можна було бути такими тупими, щоб це ігнорувати?

Йобнула революція. Всіх цих йолопів без п'яти хвилин пролюстрували нафіг. Вони цілих два роки верещали про "палатічєскіє ріпрєсіі" та вели себе як останні лохи. І що відбулось? Ці ідіоти, ще не витерши власний, сєвєродонєцкий, панікерській кал на своїх дряблих ніжках, завели чергову пластівку, про "лімити", "народ устал", "народ разочарован". Вони знов почали повторювати свої мантри і знов лізуть на рожон. Це вбиває.

І ось нещодавно я зрозумів, чому еліта, ніколи не вірить в революцію поки не шарахне. І відповідь я знайшов у спілкуванні з дрібними злодюжками. Якщо хто не знає, то зміст злочинності в тому, що вона абсолютно збиткова. І збиткова вона тому, що злочинець повторює свої дії системно і кожен раз вірогідність того, що його спіймають росте по експоненті. Умовно кажучи: ти можеш бомбанути одну двартиру, і жодна випадковість чи власна необережність тебе не зрадить. Ти можеш це зробити два рази теж без наслідків. Навіть три. Але для того, щоб повноцінно жити, ти маєш грабувати квартири постійно т.ч. твої серії пограбувань будуть довжиною з 10-15 квартир. І з кожним пограбуванням, випадковість стає закономірністю, а помилка нормою. Всі злочинці це знають. Всі розуміють. Але дуже мало припиняє так жити. Вийшов, вкрав, вкрав, вкрав... спіймався, сів. По виході повторити.

Так ось, я довго дізнавався, як вони примудряються так жити. А знаєте як? А все просто, перед кожним пограбуванням вони переконують себе, що все буде тіп-топ. Всі аутотренінги відсасують в порівнянні з тим, якими мантрами користується звичайний "домушнік", щоб переконати себе в тому, що і залазячи третій раз в одну і ту ж квартиру, він не упіймається.

Ця еліта, по суті своїй, тей-же домушнік. Вона живе тим, що обкрадає нас. Лізе в наші квартири та наші кишені. По-іншому вона жити не може і не хоче. Вона відмінно знає, що рано чи пізно ми її знищимо. Але... красти-то хочеться! Тому вони будуть повторювати свої мантри. Тому вони будуть робити все, щоб не вірити у кару. Тому їх не виправиш.

Пам'ятаєте я казав, що не можна вішати це лайно на стовпах? Так ось, беру свої слова назад. Горбатого могила виправить. А ще краще пенькова на шиї.

::топ-блог::

Flat | Top-Level Comments Only

(deleted comment)

не існує такої речі як "боротьба з вдалою", насправді за цією фразою стоїть інша, правдива - "війна проти своєї держави".

депутата важко прибрати непомітно. у сучар сильний корпоративний дух. вою буде... тим більше, це терор, програшна тактика.

метою може бути не "боротьба з владою", а "заміна влади". або якщо хочеш не боротись, а стати. ось, зараз читаю: http://www.zn.kiev.ua/nn/show/360/32210/

ловлю дежавю.

ЗІ
взагалі забудь ірландський досвід. вони лусєри, що просрали свою мову і ріжуть друг-друга на підставі релігії. ірландські, шотландські, каталонські, баскі, провансальські націоналізми в топку.

(deleted comment)

ось тут я не розумію, що з ними робити. у мене є жорстке відчуття, що саме це і провокується. черговий розкол і окупація між сусідами.

навіть в найкращих сценаріях розвитку існуючого ладу, Україні настануть 100% гайки за 20 років.

(deleted comment)

а ми чим заяняті? тут треба скоріше не відділення, а хронічні точки напруги, що скеровують деструкцію росії на саму себе.

наші інтереси теж не завжди вимагають розвалу РФ.

тому що їх професіонально зіштовхнули один проте одного, так само роблять і з нами, українцями, ми на протязі майже всієї історії воюємо один проти одного (брат на брата, син на батька) во імя різних уїбкив. Наше спасіння у соборності, справжній єдності. Але то розуміють і наші вороги, і прикладають максімум зусиль, аби об'єднання ніколи на відбулося.
Я по доброму заздрю жидам (ну плутати українське слово з російською лайкою), яким вдалося створити власну ДЕРЖАВУ.

продивись Флавія. там все теж дуже не просто. нема країни гіршої для єврея ніж ізраїль. всі часи у них так було. "гітлер вигадав побудувати асвєнцим, сталін вигадав відновити ізраїль".

сталін, імхо, вигадав біробіджан, але ...

Масовий ненасильницький вистув це те, чому вони нічого не можуть протиставити. Тому "Схід і захід разом" та "міліція з народом" залишаються так само актуальними.

з іншого боку, це безкінечна заміна одного лайна, на інше.

Нє! Взагалі повне бачєня таке, що "непотрібно нам такої свинячої допомоги" (с) взагалі нам потрібно цю піраміду поставити з голови на землю, коли уряд буде на тебе працювати, а не оббирати і вирішувати, уряд має бути завжди технічним, для цього базові свободи мають бути признані такими, що мають пряму дію, а не виписувати оці всі закони бескінечні.
Модель вже існує, і надалі буде ширнитися. на нашіх очях створюються віртуальні держави, і тому "класичним" державам треба готуватися зустрітися з віртуальними державами. А яка влада над тобою у віртуальної держави? Неподобається?! Па-ка! І пішов до іншого провайдера. Оце така наша Нова Гамерика

віртуальні держави мають віртуальні танки та віртуальну поліцію.

гаразд, перевернемо ми піраміду. і що отримаємо? на КОГО система буде працювати? наше суспільство гниле зсередини. і це при тому, що маса сама по собі гнила.

хочеш пересвідчитись? бомбани кудись пост про заборону абортів.

Але ж віртуальні танки нікого неєбуть. Згадай той же кавказ орг і росіянські атаки на нього.
От на гнилому суспільстві як на гумусу і будемо вирощувати теє, що самі собі захочємо. Оази спротиву гнилі, потім вони досягнуть критичної точки, і бути гнилим стане западло.
А про аборти, ну от згадай свій знаменитий пост. І що тобі з того кисло?
Важливо що ти можеш вільно спілкуватися. вільно отримувати і вільно розповсюджувати інформацію, свій світогляд, отримувати необхідне для існування і розвитку своєї ососбистості : джаз -бдьласка, бокс - будьласка! секс - ну тут хоч би й не хотів, але завжди будьласка!

Хоча рейди створених в віртуальному просторі армій можуть бути дуже ефективними по відношені до невіртуального світу.

в позаекономічній сфері суспільство потребує примусу. простого, грубого, цинічного.

зламити демографічну динаміку якщо можливо, то тільки в найближчі 5 років. потім все, гайки, обернений процес.

мета знаменитого поста була одна - остаточно переконатись, що консерватори не приходять до влади демократичним шляхом. зайди якось в зоопарк, подивись на вольєр з шимпанзе. сграя мавп, що верещить, мастурбує, їбеться, та скандалить. так ось, це наш найближчий родич в твариннім царстві. людина вінець творіння Божого, але при цьому вона лише примат.

Ну я якби демографічна надія цієї країни ;)
А як религійний фанатик я впевнений. що примус ні до чого доброго не приведе. Все той же дід Панас казав , що "благімі намєрініямі вьіслана дорога в ад"

суспільство це завжди примус. суспільство без примусу, швидко плодить в собі тих, хто цим примусом скористається з шкідливою для суспільства метою.

як починались всі ці феміністичні рухи? "как ви смєєтє нас заставлять, ми такіє бєлиє і пушистиє, ми імєєм права". що це зараз? політкоректність, недолуге дитя схоластики та інквізиції.

ну для мене це питання в релігійному сенсі значно ясніше. Я про це висловлювався до бісаз і часто. Але непримусовий шлях, шлях властного вибору я вважаю більш продуктивним, хоча примус у відношені тих. хто невизначівся не вважаю за гріх

наскільки я розумію, Заратуштра розумів світ як постійну боротьбу добра зі злом. Це цілком вкладається в парадигму консервативізму - в суспільстві змагаються сили ентропії та розвитку.

візьмемо простий приклад: чи не є публічний чи особистий осуд формою примуси та психологічного насильства?

Ну звичайно Заратуштра не був пацифістом. Насильство розглядається як вимушиний засіб в проявленому світі, але не на рівні ідей.
Самі по собі ентропія і розвиток не є ні доброб ні злом, а лише засоби.
Головне що особистіть і є тому особистосттю що сама відповідає за свої вчинки і влада не є оправданням злочинів.
Тут треба розділити примушення і злочін. Але кращім вважається ненасильницьке, а просвітянське передання поглядів.

тоді у нас немає розбіжностей на рівні ідеології :)

Flat | Top-Level Comments Only

.ua: Йа кончіл.

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...

Re: Reply to your comment...