none_smilodon: (Default)

В зв’язку з нещодавніми подіями, у мережі відновилась суперечка навколо цього скану:

Окрім заперечень самої Тетяни Чорновіл [link], нещодавно свої зауваги опублікував дехто Ігор Балабан [link]. Якщо коротко, то аргументи Чорновол та Балабан &Co зводяться до наступного:

1. У 1996-му році Тетяна Проживала в Києві, а не в Київській області. Оскільки Тетяна киянка, то лікуватись вона мала у міській Лікарні ім. Павлова на Фрунзе.
2. Папір на довідці ненормально жовтий і у 2001-му році вже не користувались друкарськими машинками.
3. Лікарня знаходиться у Глевасі і не може відноситись до Києва, «двійка по географії». Номер лікарні не №3, а №1 і вона не МКПНЛ, а ОПНМО.
4. Вказаний на наборному штампу ІНН не видається юрособам, кількість цифр не співпадає, тощо.
5. Шарій – говножер, окрім цього скану існує ще один.

Почну з кінця.

5. Шарій.

Шарій дійсно говножер. Що дуже характерно, говножер Шарій потім вибачився (що підозріло), послався на джерела з МВС та приховав запис. При цьому дуже підозрілою є поява в мережі іншого «скана», який є творчою обробкою в фотошопі першого, з додаванням очевидно абсурдних реквізитів. Питання, кому треба виготовляти очевидно підробний скан, з елементів вже опублікованого скану? Відповідь дуже проста, це стандартна технологія засмічення ефіру, коли виготовляється зовні подібна містифікація, щоб: а. по-перше, викликати відчуття відрази до оригінального документу; б. по-друге, зробити саму підробку мішенню критики за принципом ignoratio elenchi.

Сам факт появи підробки є ознакою того, що перший документ мав місце існувати. І це викликає певні питання.

4. ІНН.

Слід помітити: номер не є містифікацією. Він не є ЄДРПОУ (система запрацювала якраз у 2001-му році), він не має відношення до ПДВ. Ми не знаємо, чи є цей номер посвідчення чи диплома лікаря. Цей номер не є Індивідуальним Податковим Номером особи, оскільки цей реквізит скорочено записується як «ІПН», а не «ІНН». Більш того, ІПН юрособи – 12 знаків, фізособи – 10 знаків.

У 2000-му році заклади у Глевасі проходили акредитацію на роботу з психіатричними ворорими та наркотично залежними. Це може бути номер акредитації. В кінці-кінців, це може бути звичайна система внутрішньої нумерації документів.

3. Номер лікарні.

Офіційна назва вказаного закладу у Глевасі: «КИЇВСЬКА МІСЬКА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ № 3 (КМПНЛ № 3)». Код ЄДРПОУ цієї організації: 02125838. Розташована вона «08631, Київська обл., Васильківський район, селище міського типу Глеваха, ВУЛИЦЯ ПАВЛОВА, будинок 7″, засновником є «КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ Код ЄДРПОУ засновника: 00022527″.

Це офіційна інформація. Я знаю, що декому хотілося б, щоб у розміщенні деяких органів була якась логіка, всі вони були за різними адресами, а абревіатури не збивали з пантелику. Але це не так. Київська міська психоневрологічна лікарня №3 знаходиться у СМТ Глеваха і це факт.

2. Папір жовтий, друкарські машинки.

Якщо не рахувати штучно зістареної містифікації, то папір на скані – звичайний некрейдований пісчий папір [link]. Випускали такий в неймовірній кількості у СРСР і я точно пам’ятаю, як на цих запасах друкував на матричному принтері реферат у 2003-му році. Можу навіть сказати чому від вітчизняного паперу відмовились на користь білого імпортного: під час друку на нових принтерах на ньому чорнила розтікались.

Стосовно друкарських машинок, то можу розповісти історію: один мій знайомий, на новий 2000-й рік потрапив в лапи патрулю ППС з пяткою драпу. Намагаючись вислизнути з чіпких пазурів рідної міліції, маленький укуриш не вигадав нічого кращого, ніж заканючити «ну в ж чули про ПРОБЛЕМУ 2000, відпустіть до дому, у мене комп влючений лишився, він зіпсується».

«Так ти КОМП’ЮТЄРЩІК!» радісно запитали менти і відправили укуриша «чініть в райотдєл». Лагодив він комп секретарки голови цієї установи. Це був єдиний комп’ютер у будівлі. Всі інші друкували на друкарських машинках.

1. Прописка Чорновол.

Мабуть не секрет, що наша медицина прив’язана до місця проживання хворого. Місце проживання та зареєстроване місце проживання – різні речі. Кожен некиянин, який має дитину з якою живе в Києві, знає що для того, щоб отримати лікування в муніциальних закладах охорони здоров’я, слід написати заяву, в якій буде вказано фактичне місце проживання. Тетяна Чорновол сама визнає, що тоді була неповнолітньою.

Але це не все. Найцікавіше в Київський міській психоневрологічній лікарні № 3, це те, що ця лікарня є відділенням з посиленим наглядом для застосування за рішенням суду до психічно хворих примусових заходів медичного характеру.

Це значить, що Тетяна могла потрапити туди не тільки з волі батьків, але й примусово за рішенням суду, чи (зважаючи на те, що у 1996-му діяло ще радянське законодавство) розчерком пера слідчого чи прокурора.

Скажу більше, витребування довідки про осудність, є стандартною процедурою для слідчого, що вів кримінальну справу Чорновол у 2001-му році.

Висновок: Я не знаю, чи є Тетяна Чорновол психічно хворою. Я не знаю, чи є ця довідка підробкою, і у випадку того, якщо вона є такою, чи виготовили її у 2001-му році, чи у 2012-му. Я не знаю, робив це сам слідчий, чи може папір йому потрапив з рук самої Тетяни чи її родичів для закриття кримінальної справи.

Але я знаю дуже просту штуку: щоб перевірити цей скан я підняв чимало джерел. Як номер лікарні, так її назва виявились адекватними. Спеціалізація, зважаючи на постійні конфлікти Чорновол, теж близька до сфери її життєвих інтересів.

Я не знаю як роблять підробки, але так їх не роблять. З іншого боку, саме так брешуть, коли випливають [link] неприємні деталі біографії.

ЩЕ:


Психіатрична лікарня на Фрунзе, є важливою частиною київського міського фольклору. Її назва, адреса і навіть пофарбований зеленою фарбою бюст П. Павлова – постійний антураж різноманітних жартів та анекдотів. На цьому фоні дуже дивно, що киянка Т. Чорновол зробила вигляд, що не знає де ця лікарня знаходиться. Це виглядає так, немов москвич якого підозрюють в кишеньковій крадіжці на Червоній Площі, зробив вигляд, що не знає де знаходиться Кремль…

::топ-блог::

.

http://none-smilodon.kiev.ua/:
none_smilodon: (Default)

Гумор в тому, що після історії з Тетяною Чорновол, безліч блогірів мають здати свої яйця кудись на зберігання, бо вони більше не чоловіки, а жирні істеричні баби.

Якщо події 2004 року на деякий час привчили киян одягатись бомжами, то події 2013 поголовно перетворили учасників цього дійства на істериків. На початку здавалось, що революційний момент все спише, що крокодили тому і не літають, що вони гарно розганяють провокації в бложеках, але поступово увійшло у звичку.

І головне, всі ж знали що Танєчка брехлива нахабна лярва. Ан ні, пару бланжів і пущена юшка з носа й стада жирних баб з хуями вже підняли вереск про Януковича-Піночета.

При чому на істерику піддались навіть досвідчені бійці, яким сам майдан був в западло. Таня Монтян просралась у Пейсбуці на тему сакральної жертви Чорновол, яку підставила опозиція.

І що курва характерно, має право не відмовлятись від своїх слів. Номінальний власник машини – друг депутата від Батьківщини і засновника місцевого осередку «Фронту Змін». Котік за кермом – схоже що брав участь в афері Саші «Нічогонечуювашачесть» Альтмана [link] із захопленням TVi депутатом від БЮТ Княжицьким. Куди не плюнь, усюди висунеться огидна опозиційна мармиза.

Істина в тому, що вона сунеться завжди. Наша еліта у вигляді «влади» та «опозиції» живе однією великою шведською сім’єю, де всі один одному засновники підприємств, директори фірм та поручителі за кредитами. У свінгерів менше спільних тиємниць, ніж у Турчинова з Клюєвим.

Головне, вчасно пояснювати, що хто не наший той їхній. Що ідея не їсти гівно, то «технологія Банкової» щоб напитись поносу. Що блогір, то не капловухий лошок, а хитрий маніпулятор, що підтримує поганих, щоб вони стримували ще гірших. Правда у разі перемоги «поганих», блогірам швидко пояснюють, що голосувати треба все-одно за «поганих», щоб не допустити реваншу «гірших».

Але то вже деталі. То було епоху назад – позавчора. А блогір що було вчора не згадає. У блорігра коротка пам’ять. Блогір він як золота рибка. Постукав по склу – він підплив. Насипав корму – він поїв. Відійшов від акваріуму, а воно потусило хвильку біля стінки, нагидило у воду і попливло далі жити своїм риб’ячим життям.

Воно ж блогір, а блогір то золота рибка.

::топ-блог::

.

http://none-smilodon.kiev.ua/:
none_smilodon: (Default)

Юрій Ніколов – це така хохляцька личинка Навального. Хоча ні, я звісно не фанат російського говноопозиціонера, але Олексій Навальний, наскільки я можу судити з поверхневого вивчення його бложеку, не дозволяє собі так лажати [link].

Тому правильним буде сказати Юрій Ніколов це такий недоблогер, що дуже мріє стати хохляцьким блоґґером Олексієм Навальним. Але не може. Бо якщо б Олексій Навальний у своїх викриттях посилався на чутки, анонімних експертів, таємничих менеджерів та інший загадковий інсайд, то паяли б йому не міфічний вкрадений лісок у російській глибинці (пардон за тавтологію), а цілком конкретні кримінальні статті тубільного карного кодексу з циклу «наклеп», «образа соціального прошарку казнокради» та «заздалегідь недостовірне повідомлення про злочин».

Але Юрій Ніколов не Олексій Навальний. Юрій Ніколов живе у країні дурнів, де пиздонувши якусь хуйню на полі чудес, очко балабола не переходить у глядацький зал. Тому Юрій Ніколов викриває.

І викриває він на сайті «Наші Гроші». «Наші Гроші» це такий колективний бложек. Як згадаю, колись «Наші Гроші» були бездарним діловим глянцем, а потім глянець став новинним сайтом щоб давати більше. Більше особливо не виходило і тому швидко виявилось, що платити неробам за нерентабельний проект ніхто не буде. Тому Наші Гроші стали колективним бложеком щоб давати ще більше.

Колективних бложеків в юанеті як гівна. За писанину туди як правило нічого не платять. Тому колективний бложек «Наші Гроші» поступово почав перетворюватись на персональний бложек Юрія Ніколова. На якому етапі в темі з’явився говнофонд «Відродження» – не відомо, але робота у Юрія Ніколова не марудна. Алгоритм його роботи наступний:

1. Відкриваємо «Вісник державних закупівель», беремо будь-який тендер. Приклад: Жмеринська лікарня закуповує пелюшки для немовлят.

2. Беремо стандартні умови тендеру, описуємо їх як підозрілі. Приклад: «Викликає подив, що пелюшки були закуплені за стандартними умовами тендеру, хоча цілком можна було використати процедуру з одним учасником. Але тоді зрозуміло, що угода буде вивчена фахівцями з Мінекономіки, що вочевидь було не до рук Жмеринським чиновникам».

3. Ставимо під сумнів необхідність самої угоди і вигідність запропонованих державою умов. Приклад: «Не зовсім зрозуміло, чому держава вирішила купити пелюшки, а не взяти їх в оренду. Адже орендувати пелюшки виключно до їх забруднення, було набагато вигідніше, ніж купувати їх».

4. Відкриваємо базу даних державної реєстраційної служби і перевіряємо засновників переможця до першого нерезидента чи до першого засновника фізичної-особи. Приклади: «Міжсобойчик доповнює і переможець тендеру – Баба Мотя з жмеринського центрального базару», «Дивно, що за податковими накладними підгузки завезла в Україну з Молдови компанія «ТОВ ПІДГУЗОК», одним з співзасновників якої є ООО «ПОДГУЗНИК (Кишенев)».

Примітка: особливо цінуються Юрою Ніколовим фізичні особи з сільською реєстрацією. Наприклад, залізним аргументом щодо фіктивності угоди може бути «Засновник прописаний у селі Ровеньки Житомирської області». Щодо міських жителів, чи мешканців столиці України, особливо підкреслюється факт навчання у ВУЗі. «Цікаво, що переможцем конкурсу став екс-студент Університету КРОК Балаболов Ігор».

5. Після знаходження засновників підприємства, слід знайти зв’язки між іншими учасниками тендеру. Приклад: «Цікаво, що засновник ТОВ Немовля та двірник ПП Соска, які також брали участь у тендері, разом грали у преферанс 1976-го року у Кисловодську».

6. Особливої доказовості звинувачення набуває, якщо продублювати його у вигляді т.з. «інфографіки». Приклад:

7. Відкриваємо Google та дзвонимо на рандомні номери організацій, які працюють у цій сфері. Їхнє здивоване булькотіння подаємо як думки експертів. Приклад: «Тьотя Галя, що працює нянечкою у сусідньому Дитячому Садку, взагалі здивована що місцева влада купує одноразові пелюшки. – Всі знають, що у памперсах є канцерогени і свинячий грип. Діток ніякому разі не можна вдягати у ці пелюшки».

8. Ну і нарешті, застосовуємо головний контент-генератор імені Юрія Ніколова:

Уява. Анонімні співробітники. Балакучі депутати. Інтрігі, страсті, скандали, расслєдованія, Юра Іванющєнко, Танталіт. Здобримо це все лексикою ОБХСС чи ментівської хроніки. До особливо нахабної брехні додаємо знаки питання. Підписуємо. Результат:

ЩЕ:
Що сука характерно, “Наші Гроші”, які на грантові бабки борцують за «відкритість» не вказують на сайті юридичну назву власника, номер свідоцтва про реєстрацію ЗМІ та інші вихідні дані, а інформація про власників домену борців за вікритість прихована реєстратором.

::топ-блог::

.

http://none-smilodon.kiev.ua/:
none_smilodon: (Default)

1. Слайд №1

2. Слайд №2

3. Слайд №3

4. Слайд №4

5. Слайд №5

6. Слайд №6

7. Слайд №7

Корисні факти про борщ (це має знати кожен!):

  • БОРЩ МІСТИТЬ ХОЛЕСТЕРИН ТА КАНЦЕРОГЕНИ
  • ЩОРОКУ КЛІНІКА «ФЕОФАНІЯ» РЯТУЄ ЖИТТЯ 121 ПЕНСІОНЕРА, АКЦИЗ НА БОРЩІ ЦЕ НОВИЙ КОРПУС КЛІНІКИ «ФЕОФАНІЯ»
  • КУСТАРНИЙ БОРЩ ВБИВАЄ
  • ГРОШІ ОТРИМАНІ ВІД АКЦИЗУ НА БОРЩ, ДОЗВОЛЯТЬ «ФЕОФАНІЇ» РЯТУВАТИ НА 20% БІЛЬШЕ ПЕНСІОНЕРІВ
  • БОРЩ ЦЕ ТОКСИН
  • АКЦИЗНА МАРКА НА ТАРІЛЦІ З БОРЩЕМ ЗАХИСТИТЬ ВІД ПІДРОБКИ БОРЩА
  • ОВОЧІ З ЯКИЙ ВИРОБЛЯЮТЬ БОРЩІ МОЖУТЬ МІСТИТИ НІТРАТИ
  • АКЦИЗ НА БОРЩ ЦЕ УДАР ПО ПІДПІЛЬНИМ ЦЕХАМ З ВИРОБНИЦТВА БОРЩУ
  • НАДМІРНЕ СПОЖИВАННЯ БОРЩУ ПРИЗВОДИТЬ ДО ОЖИРІННЯ
  • 20% УКРАЇНЦІВ ЩО ВЖИВАЛИ БОРЩ ВЖИВАЛИ ТАКОЖ ГОРІЛКУ І ТЮТЮНОВІ ВИРОБИ
  • БОРЩ НЕ РЯТУЄ ВІД СНІДу
  • ГРОШІ ВІД ЛІЦЕНЗІЙ НА ВИРОБНИЦТВО БОРЩІВ МОЖНА СПРЯМУВАТИ НА ПОРЯТУНОК PTHIRUS PUBIS
  • ДЕЯКІ БАТЬКИ ГОДУЮТЬ СВОЇХ ДІТЕЙ БОРЩЕМ
  • 70% УКРАЇНЦІВ ХОЧ РАЗ ЗА ОСТАННІЙ РІК ВЖИВАЛИ БОРЩ
  • БОРЩ – ВОРОГ НАЦІЇ
  • НАШ ДЕВІЗ – «КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ДІЛКАМ ЩО КРИШУЮТЬ ЦЕХИ З ВИРОБНИЦТВА БОРЩУ»
  • ВІДПОВІДНО ДО АКТУ ПРО БЕЗПЕЧНІСТЬ ПРОДУКТІВ В КРАЇНАХ США ТА ЄС ВЖЕ ЗАБОРОНЕНО ТОРГУВАТИ ДОМАШНІМ БОРЩЕМ
  • ЗА ДАНИМИ ООН УКРАЇНА НА 2-МУ МІСЦІ В СВІТІ ЗА БОРЩЕГОЛІЗМОМ СЕРЕД ПІДЛІТКІВ
  • ОЛЕГ СОСКІН ВИМАГАЄ ЗУПИНИТИ БОРЩЕВИЙ ГЕНОЦИД НАЦІЇ
  • КОЖЕН ТРЕТІЙ БОРЩ ВИРОБЛЕНИЙ В СВІТІ З’ЇСТЬ УКРАЇНЕЦЬ

::топ-блог::

.

http://none-smilodon.kiev.ua/:

Profile

none_smilodon: (Default)
none_smilodon

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios